Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

61 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Contre · place 216
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
José BeaurainRN Abstention · place 75
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Ian BoucardDR Contre · place 176
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Edwige DiazRN Abstention Par délégation · place 33
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Perceval GaillardLFI-NFP Contre · place 638
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre Par délégation · place 559
Tiffany JoncourRN Abstention Par délégation · place 83
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Sandrine LalanneEPR Pour · place 389
Philippe LatombeDEM Contre Par délégation · place 359
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Delphine LingemannDEM Pour Par délégation · place 340
Christine LoirRN Abstention · place 31
David MagnierRN Abstention · place 13
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Abstention · place 325
Serge MullerRN Abstention · place 58
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Astrid Panosyan-BouvetEPR Abstention Par délégation · place 312
Maud PetitDEM Abstention · place 352
Kévin PfefferRN Abstention · place 100
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Angélique RancRN Abstention Par délégation · place 19
Catherine RimbertRN Abstention Par délégation · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Laetitia Saint-PaulHOR Abstention · place 228
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Aurélien TachéLFI-NFP Contre Par délégation · place 574
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Michaël TaverneRN Abstention · place 50
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Roger VicotSOC Contre · place 439
Anne-Cécile ViollandHOR Abstention Par délégation · place 224

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
DEMPartagé2211
RN Abstention 10100
EPR Contre 1621
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 01900
SOC Contre 0400
DR Contre 0500
ECOS Contre 0200
HOR Abstention 0120
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8220 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  2. Texte visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  3. Amendement n° 337 · article 5 nonies
  4. Scrutinn° 8220 · 10/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 337 de Mme Lalanne à l'article 5 nonies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandrine Lalanne

État : Rejeté

Dispositif

Au début, ajouter l'alinéa suivant :

« I. – Au deuxième alinéa du II de l’article 9 de la loi n° 2000‑614 du 5 juillet 2000 relative à l’accueil et à l’habitat des gens du voyage, les mots : « ne peut intervenir que » sont remplacés par les mots : « peut également intervenir ».

Exposé sommaire de Mme Lalanne et ses cosignataires

Le présent amendement vise à renforcer les outils à la disposition des maires et des préfets pour

mettre fin aux installations illicites de gens du voyage qui troublent l'ordre public.

L'article 9 de la loi n° 2000-614 du 5 juillet 2000 subordonne aujourd'hui la mise en demeure de

quitter les lieux à la démonstration d'une atteinte à la salubrité, à la sécurité ou à la tranquillité

publiques. Or la jurisprudence administrative se montre exigeante sur la caractérisation de cette

atteinte, et de nombreux arrêtés de mise en demeure sont annulés faute d'éléments suffisants, alors

même que l'occupation illicite du terrain est établie et qu'elle s'accompagne fréquemment de

raccordements irréguliers aux réseaux d'eau ou d'électricité, susceptibles de gêner l'intervention des

services de secours.

Cette exigence probatoire fait peser une charge disproportionnée sur les autorités compétentes et

retarde d'autant l'édiction de mesures pourtant nécessaires, alors que l'occupation sans droit ni titre

d'une propriété privée ou d'un terrain communal constitue, en elle-même, une atteinte caractérisée

au droit de propriété.

Ce droit est en effet consacré comme l'un des attributs essentiels de la propriété par l'article 544 du

code civil, qui en affirme le caractère absolu, exclusif et perpétuel. Il bénéficie en outre d'une

protection de niveau constitutionnel, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 le

qualifiant, en son article 17, de droit « inviolable et sacré » auquel il ne peut être porté atteinte que

dans des conditions strictement encadrées.

Le présent amendement propose donc de permettre le prononcé de la mise en demeure dès la seule

constatation de l'occupation illicite du terrain, sans exiger la démonstration supplémentaire d'une

atteinte à l'ordre public.

Ouvrir la fiche de l’amendement