Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

51 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Abstention · place 526
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Christophe BentzRN Pour · place 84
Christophe BexLFI-NFP Abstention · place 557
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Pascale BordesRN Pour · place 135
Mickaël BoulouxSOC Abstention · place 436
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Bérenger CernonLFI-NFP Abstention · place 620
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Alexandre DufossetRN Pour Par délégation · place 38
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Sylvie FerrerLFI-NFP Abstention · place 624
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Yoann GilletRN Pour · place 137
Daniel GrenonNI Pour · place 319
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Andy KerbratLFI-NFP Abstention Par délégation · place 537
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Guillaume LepersDR Pour · place 207
Murielle LepvraudLFI-NFP Abstention Par délégation · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bryan MassonRN Pour · place 109
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Sophie PantelSOC Abstention · place 463
Marc PenaSOC Abstention Par délégation · place 446
Natalia PouzyreffEPR Contre Par délégation · place 315
Angélique RancRN Pour · place 19
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Aurélien SaintoulLFI-NFP Abstention Par délégation · place 558
Arnaud SanvertRN Pour · place 2
Mikaele SeoEPR Contre · place 400
Anne SicardRN Pour · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Vincent ThiébautHOR Contre · place 214

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 20000
UDR Pour 2000
NI Pour 1000
DR Pour 1000
EPR Contre 0802
LFI-NFP Abstention 0070
SOC Abstention 0040
ECOS Contre 0200
DEM Contre 0100
HOR Contre 0200
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 819 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetDiverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes
  2. Texte portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes
  3. Amendement n° 33 · article 20
  4. Scrutinn° 819 · 17/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 33 de M. Renault à l'article 20 du projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de santé et de circulation des personnes (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Matthias Renault

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Renault et ses cosignataires

L’article 20 du projet de loi prévoit de modifier le code de l’énergie et le code de la consommation afin d’y intégrer les dispositions de la directive 2019/944 relatives à la fixation de règles communes concernant la production, le transport, la distribution, le stockage et la fourniture d’électricité ; et l’adaptation du droit de la consommation en conséquence.

La libéralisation du marché européen de l’énergie, entamée dans les années 2000, a profondément transformé les secteurs français de l’électricité et du gaz, sans apporter les bénéfices annoncés. Cette ouverture à la concurrence a, au contraire, entraîné une flambée des prix et une perte de souveraineté énergétique, pénalisant les consommateurs, les entreprises et EDF, acteur historique du secteur.

Le système ARENH, instauré par la loi NOME en 2010 pour répondre aux exigences européennes, illustre cette dérive. EDF est contrainte de vendre une partie de sa production nucléaire à prix réduit à des distributeurs alternatifs, qui n’investissent pas dans la production d’énergie mais bénéficient d’une électricité bon marché. Ce système a non seulement fragilisé EDF, avec des pertes colossales (8 Md€ en 2022), mais il a aussi conduit à une hausse continue des factures pour les consommateurs.

Ce dispositif rigide, conçu pour favoriser une concurrence artificielle, reflète les choix imposés par la Commission européenne, au détriment des intérêts nationaux. Ces politiques, aggravées par la crise sanitaire et la guerre en Ukraine, ont conduit à une crise énergétique, économique et sociale. Pourtant, la capacité de production nationale, reposant majoritairement sur le nucléaire et l’hydraulique, permettrait de maintenir des coûts stables. Quitter le marché européen de l’énergie est donc indispensable pour restaurer la souveraineté énergétique de la France, protéger ses citoyens et entreprises, et bâtir un système efficace et résilient.

La France doit urgemment reprendre la main sur la tarification de son électricité afin de garantir la compétitivité économique et protéger le pouvoir d’achat des Français ; notamment en mettant en place un système de fixation réglementaire des prix relevant des ministères de l’Energie et de l’Economie, comme c’était le cas avant 2010.

En conséquence, le présent amendement prévoir de supprimer l’article 20.

Ouvrir la fiche de l’amendement