Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

57 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Pour · place 216
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Romain BaubryRN Pour Par délégation · place 52
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Sylvain BerriosHOR Abstention · place 220
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Manon BouquinRN Pour · place 124
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Perceval GaillardLFI-NFP Contre · place 638
Yoann GilletRN Pour · place 126
Damien GirardECOS Contre · place 496
Florence GouletRN Pour · place 24
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre Par délégation · place 559
Sébastien HuygheEPR Pour · place 277
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 83
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Philippe LatombeDEM Pour Par délégation · place 359
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre Par délégation · place 594
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Christine LoirRN Pour · place 31
David MagnierRN Pour · place 13
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Yaël MénachéRN Pour · place 155
Serge MullerRN Pour · place 58
Marcellin NadeauGDR Contre · place 581
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Contre · place 632
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Laetitia Saint-PaulHOR Abstention · place 228
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Cyril TribuianiRN Pour · place 109
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Roger VicotSOC Contre · place 439
Anne-Cécile ViollandHOR Abstention Par délégation · place 224

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 17000
DEM Pour 2000
HOR Abstention 2131
EPR Contre 1301
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 02000
SOC Contre 0100
DRPartagé0000
ECOS Contre 0300
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0200
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8131 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  2. Texte visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  3. Amendement n° 305 · article 6
  4. Scrutinn° 8131 · 09/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 305 de M. Taverne de rétablissement de l'article 6 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Michaël Taverne

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Le code de la santé publique est ainsi modifié :

« II. – 1° Le dernier alinéa de l’article L. 3421‑1 est ainsi modifié :

« a) À la fin de la première phrase, le montant : « 200 € » est remplacé par le montant : « 500 € » ;

« b) À la seconde phrase, le montant : « 150 € » est remplacé par le montant : « 400 € » et, à la fin, le montant : « 450 € » est remplacé par le montant : « 1 000 € » ;

« 1° bis Au premier alinéa de l’article L. 3421‑5, le mot : « second » est remplacé par le mot : « deuxième » ;

« 2° L’article L. 3421‑7 est ainsi modifié :

« a) Au début, il est ajouté un I ainsi rédigé :

« I. – Les personnes physiques coupables des délits prévus aux articles L. 3421‑1 et L. 3421‑6 encourent également la peine complémentaire de suspension pour une durée de trois ans au plus du permis de conduire ou du titre de conduite des bateaux de plaisance français à moteur en mer et en eaux intérieures. Cette suspension ne peut pas être limitée à la conduite en dehors de l’activité professionnelle ; elle ne peut être assortie du sursis, même partiellement. » ;

« b) Le premier alinéa est ainsi modifié :

« – au début, est ajoutée la mention : « II. – » ;

« – le mot : « second » est remplacé par le mot : « deuxième » ;

« c) Le 1° est abrogé.

« II. – Après le deuxième alinéa de l’article L. 22‑11‑1 du code de la sécurité intérieure, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Lorsqu’une personne a déjà fait l’objet d’une mesure d’interdiction de paraître au cours de l’année et que les conditions mentionnées au premier alinéa sont à nouveau réunies, la durée maximale de l’interdiction de paraître pouvant être prononcée est portée à trois mois. »

Exposé sommaire de M. Taverne et ses cosignataires

Amendement de repli.

Par le présent amendement, il est proposé de rétablir l'article 6 dans sa rédaction telle que sortie du Sénat.

En effet, cet article a été supprimé en commission par le vote des députés de gauche et d'extrême-gauche, qui souhaitent en toutes occasions protéger les consommateurs de stupéfiants.

Or, cet article participe de la lutte contre le narcotrafic, car cette dernière passe également par l'assèchement de la consommation.

Ouvrir la fiche de l’amendement