Amendement n° 20 de Mme Ferrer — article 9
Rejeté- Pour
- 14
- Contre
- 33
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 48
- Suffrages exprimés
- 47
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
50 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Contre | · place 113 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | Par délégation · place 532 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Pour | · place 533 |
| Emmanuel Blairy | RN | Contre | · place 60 |
| Sylvie Bonnet | DR | Contre | · place 210 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | · place 251 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 277 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | · place 624 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 137 |
| Philippe Gosselin | DR | Contre | · place 169 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Stéphane Hablot | SOC | Pour | · place 569 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | Par délégation · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Pour | Par délégation · place 531 |
| Emmanuelle Hoffman | EPR | Contre | · place 322 |
| Timothée Houssin | RN | Contre | · place 82 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 380 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Abstention | · place 509 |
| Philippe Juvin | DR | Contre | · place 172 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 537 |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre | · place 262 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Guillaume Lepers | DR | Contre | · place 207 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 650 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | · place 463 |
| Marc Pena | SOC | Contre | Par délégation · place 446 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 558 |
| Arnaud Sanvert | RN | Contre | · place 2 |
| Anne Sicard | RN | Contre | · place 66 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Jean-Pierre Taite | DR | Contre | · place 190 |
| Jiovanny William | SOC | Contre | · place 448 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetDiverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes
- Texte portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes
- Amendement n° 20 · article 9
- Scrutinn° 809 · 17/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 20 de Mme Ferrer à l'article 9 du projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de santé et de circulation des personnes (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Sylvie Ferrer
État : Rejeté
Dispositif
I. – À l’alinéa 2, substituer au mot :
« peuvent »
le mot :
« doivent ».
II. – En conséquence, à la fin du même alinéa 2, supprimer les mots :
« , sous réserve qu’il comprenne les descriptions spécifiques aux activités exercées sur le territoire national ».
Exposé sommaire de Mme Ferrer et ses cosignataires
Le présent amendement vise à sécuriser la rédaction de l'article 9, conformément aux exigences de soutenabilité que le texte prétend défendre. Ainsi, il s'agirait d'obliger toute entreprise de publier de manière précise les informations sur ses émissions de gaz à effet de serre (GES) prévues à l'article L. 229-25 du code de l'environnement.
Le contentieux fuse sur l'émission de GES. Total a récemment perdu en justice contre l'ONG Greenpeace qui l'accusait de sous-estimation de son empreinte carbone. Mais ces procédures-baillon seraient sans doute plus rares si les citoyens pouvaient librement disposer des informations de chaque composante d'une major comme Total Énergies. Greenpeace a calculé dans un rapport fin 2022 que les émissions annuelles du groupe étaient quatre fois plus importantes que ce qu'il rapportait, soit 1,6 milliard de tonnes d'équivalent CO2, au lieu de 455 millions déclarées. Si la méthode de comptabilisation des émissions de gaz à effet de serre fait débat, nous voulons éviter que les succursales puissent voir leur bilan carbone minimisé dans le bilan d'une société-mère. À l'heure ou la directive européenne CRDS permet de manière inédite de rendre publiques de nombreuses informations sur leur démarche ESG, dont leur empreinte carbone, le monde des affaires doit rendre des comptes sur son impact environnemental que l'on sait gigantesque.
Les hypocrisies, de sommet en sommet, exaspèrent celles et ceux qui se placent en défense du vivant, et les générations futures. Dans un monde qui menace de tutoyer les +4,5°C en 2050, et à l’opposé des engagements de nombreux États, Oil Change International rapporte que le Brésil prévoit d'augmenter de 36 %, les Émirats arabes unis de 34 % et l’Azerbaïdjan de 14 % leurs productions de pétrole et de gaz. Pourtant, ces pays accueillent sont les hôtes des COP30, COP28 et COP29, où tout change pour que rien ne change.
Ce cri d'alerte vise donc à appeler à la transparence environnementale et la prévention des dommages écologiques causés par les multinationales. Nous voulons ainsi mettre en place une obligation inconditionnelle de publication de reporting environnemental pour toutes les personnes morales assujetties aux obligations prévues aux articles L. 232‑6‑3 et L. 233‑28‑4.