Amendement n° 40 de M. Terlier — article 5
Adopté- Pour
- 82
- Contre
- 34
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République" Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 116
- Suffrages exprimés
- 116
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
117 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Maxime Amblard | RN | Pour | · place 10 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | · place 516 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Pour | · place 281 |
| Gabriel Attal | EPR | Pour | · place 267 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | Par délégation · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | Par délégation · place 542 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | · place 539 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Contre | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Éric Bothorel | EPR | Pour | · place 286 |
| Florent Boudié | EPR | Pour | · place 251 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 126 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Pour | · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Stéphane Buchou | EPR | Pour | · place 293 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Vincent Caure | EPR | Pour | · place 384 |
| Thomas Cazenave | EPR | Pour | · place 279 |
| Jean-René Cazeneuve | EPR | Pour | · place 282 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Pour | · place 277 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | · place 290 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Pour | · place 478 |
| Julie Delpech | EPR | Pour | · place 272 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 70 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | Par délégation · place 551 |
| Stella Dupont | NI | Contre | · place 403 |
| Philippe Fait | EPR | Pour | Par délégation · place 308 |
| Olivier Fayssat | UDR | Pour | · place 103 |
| Marina Ferrari | DEM | Pour | · place 360 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Pour | · place 309 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Anne Genetet | EPR | Pour | · place 255 |
| Pascale Got | SOC | Contre | · place 441 |
| Florence Goulet | RN | Pour | · place 25 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Olivia Grégoire | EPR | Pour | · place 271 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Pierre Henriet | HOR | Pour | · place 239 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Emmanuelle Hoffman | EPR | Pour | · place 322 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Pour | Par délégation · place 380 |
| Alexis Jolly | RN | Pour | · place 39 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | · place 18 |
| Guillaume Kasbarian | EPR | Pour | · place 266 |
| Loïc Kervran | HOR | Pour | · place 227 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Pour | · place 366 |
| Daniel Labaronne | EPR | Pour | · place 262 |
| Julie Laernoes | ECOS | Contre | · place 511 |
| Tristan Lahais | ECOS | Contre | · place 525 |
| Jean Laussucq | EPR | Pour | · place 312 |
| Michel Lauzzana | EPR | Pour | · place 370 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Pour | Par délégation · place 254 |
| Marie Lebec | EPR | Pour | · place 264 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Vincent Ledoux | EPR | Pour | · place 398 |
| Roland Lescure | EPR | Pour | · place 268 |
| Pauline Levasseur | EPR | Pour | · place 326 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Brigitte Liso | EPR | Pour | · place 258 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | · place 22 |
| Lise Magnier | HOR | Pour | · place 238 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Christophe Marion | EPR | Pour | · place 307 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 111 |
| Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) | DR | Pour | · place 204 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Denis Masséglia | EPR | Pour | · place 376 |
| Bryan Masson | RN | Pour | · place 109 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 30 |
| Marianne Maximi | LFI-NFP | Contre | · place 628 |
| Stéphane Mazars | EPR | Pour | · place 292 |
| Yaël Ménaché | RN | Pour | Par délégation · place 71 |
| Laure Miller | EPR | Pour | · place 285 |
| Naïma Moutchou | HOR | Pour | · place 221 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | · place 463 |
| Frédéric Petit | DEM | Pour | · place 345 |
| Kévin Pfeffer | RN | Pour | · place 101 |
| Béatrice Piron | HOR | Pour | · place 236 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Pour | Par délégation · place 217 |
| Pierre Pribetich | SOC | Contre | · place 444 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Franck Riester | EPR | Pour | · place 261 |
| Véronique Riotton | EPR | Pour | · place 302 |
| Stéphanie Rist | EPR | Pour | Par délégation · place 260 |
| Laurence Robert-Dehault | RN | Pour | · place 141 |
| Jean-François Rousset | EPR | Pour | · place 303 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRestaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents
- Texte visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents
- Amendement n° 40 · article 5
- Scrutinn° 797 · 13/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 40 de M. Terlier et l'amendement identique suivant à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Jean Terlier
État : Adopté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« L’article L. 121‑7 du code de la justice pénale des mineurs est ainsi modifié :
« 1° Le premier alinéa est ainsi modifié :
« a) À la première phrase, les mots : « à titre exceptionnel et » sont supprimés ;
« b) La seconde phrase est complétée par les mots : « , sauf lorsqu’un crime d’atteinte volontaire à la vie ou à l’intégrité physique ou psychique de la personne, un délit de violences volontaires, un délit d’agression sexuelle ou un délit commis avec la circonstance aggravante de violences a été commis en état de récidive légale. » ;
« 2° Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les règles d’atténuation des peines mentionnées aux articles L. 121‑5 et L. 121‑6 ne s’appliquent pas aux mineurs âgés de plus de seize ans lorsqu’un crime d’atteinte volontaire à la vie ou à l’intégrité physique ou psychique de la personne, un délit de violences volontaires, un délit d’agression sexuelle ou un délit commis avec la circonstance aggravante de violences a été commis une nouvelle fois en état de récidive légale. Toutefois, le tribunal pour enfants et la cour d’assises des mineurs peuvent en décider autrement, par une décision spécialement motivée. »
Exposé sommaire de M. Terlier
Cet amendement rétablit les dispositions permettant d'assouplir les règles d'atténuation des peines pour les mineurs âgés de plus de seize ans, en les encadrant davantage pour les entourer de nouvelles garanties.
En effet, la réécriture proposée limite les cas dans lesquels il est dérogé à l'obligation, pour la juridiction, de motiver spécialement sa décision d'exclusion de ces règles en prévoyant que cette dérogation ne s'applique que pour certains crimes et délits graves lorsqu'ils sont commis en état de récidive légale.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.