Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

77 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Abstention Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Abstention · place 523
Philippe BallardRN Pour · place 94
José BeaurainRN Pour · place 75
Karim Ben CheikhECOS Abstention · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Pour · place 625
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Edwige DiazRN Pour · place 33
Emmanuel DuplessyECOS Abstention · place 543
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Marc FesneauDEM Abstention · place 342
Alix FruchonDR Pour · place 206
Julien GabarronRN Pour · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Félicie GérardHOR Abstention · place 226
Yoann GilletRN Pour · place 126
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Jean-Carles GrelierDEM Contre Par délégation · place 347
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Pierre HenrietHOR Abstention · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Sacha HouliéSOC Pour · place 486
Laurent JacobelliRN Pour Par délégation · place 54
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Philippe JuvinDR Abstention · place 172
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Brigitte KlinkertEPR Abstention · place 366
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Emmanuel MandonDEM Pour · place 332
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Abstention · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 23
Pierre MarleHOR Abstention · place 318
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Joséphine MissoffeEPR Abstention · place 323
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Philippe NailletSOC Pour · place 429
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Abstention Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 84
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Sandra RegolECOS Abstention · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Laetitia Saint-PaulHOR Abstention · place 228
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Jean-Louis ThiériotDR Abstention · place 186
Frédéric ValletouxHOR Abstention · place 213
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 18000
LFI-NFP Pour 17000
SOC Pour 10000
DR Abstention 1020
DEM Contre 1510
GDR Pour 1000
UDDPLR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 0431
ECOS Abstention 0050
HOR Abstention 0060
LIOT Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7966 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
  2. Texte projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
  3. Amendement n° 6 · article 10
  4. Scrutinn° 7966 · 02/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 6 de M. Houlié et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 10 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sacha Houlié

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Houlié

Le présent amendement vise à supprimer l’anonymisation systématique des acteurs judiciaires dans les décisions de justice en open data.

L’anonymisation systématique des acteurs judiciaires porterait atteinte à cet objectif.

En privant les décisions d’éléments essentiels à leur intelligibilité et à leur contextualisation, elle nuirait à leur lisibilité, à leur portée et à leur compréhension, tant pour les justiciables que pour les professionnels du droit. Elle affaiblirait également les capacités d’analyse de la jurisprudence, pourtant indispensables à la prévisibilité du droit et à la sécurité juridique.

Une telle évolution présente, en outre, des risques pour les droits de la défense.

Restreindre cet accès reviendrait à affaiblir les garanties offertes aux justiciables.

Par ailleurs, l’anonymisation systématique soulève des inquiétudes quant au risque de privatisation de la donnée judiciaire. La diffusion et l’exploitation des décisions de justice ne sauraient être captées par des acteurs privés au détriment d’un accès public, égal et transparent. La donnée judiciaire constitue un bien commun, dont l’accès doit demeurer garanti dans des conditions assurant l’égalité entre les citoyens et les professionnels du droit.

Les auteurs de cet amendement rappellent la nécessité de garantir aux avocats un accès intégral, gratuit et sécurisé aux décisions de justice, condition indispensable à l’exercice effectif des droits de la défense et au bon fonctionnement de la justice.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Alix FruchonDR Contre Intention déclarée