Amendement n° 5 de M. Simion — article 17
Rejeté- Pour
- 24
- Contre
- 53
- Abstentions
- 11
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Socialistes et apparentés"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 88
- Suffrages exprimés
- 77
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
88 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Audrey Abadie-Amiel | LIOT | Contre | · place 466 |
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Abstention | · place 627 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Abstention | · place 544 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Abstention | · place 610 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | · place 542 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 62 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 86 |
| Sylvain Berrios | HOR | Contre | · place 220 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | Par délégation · place 251 |
| Jorys Bovet | RN | Contre | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Contre | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Pour | · place 568 |
| Xavier Breton | DR | Contre | · place 171 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | Par délégation · place 293 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | Par délégation · place 475 |
| Danièle Carteron | EPR | Contre | Par délégation · place 298 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Abstention | · place 636 |
| Caroline Colombier | RN | Contre | · place 78 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Pour | · place 432 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Abstention | · place 606 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 26 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Abstention | · place 546 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | Par délégation · place 487 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | Par délégation · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| Océane Godard | SOC | Pour | · place 450 |
| Jérôme Guedj | SOC | Pour | · place 417 |
| Stéphane Hablot | SOC | Pour | Par délégation · place 569 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Pour | · place 423 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | Par délégation · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Patrick Hetzel | DR | Contre | · place 164 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | · place 83 |
| Florence Joubert | RN | Contre | · place 47 |
| Fatiha Keloua Hachi | SOC | Pour | · place 416 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 294 |
| Didier Le Gac | EPR | Contre | · place 288 |
| Christine Le Nabour | EPR | Contre | · place 280 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Abstention | · place 538 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Abstention | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Abstention | · place 607 |
| Stéphane Lenormand | LIOT | Contre | Par délégation · place 456 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Brigitte Liso | EPR | Contre | · place 261 |
| Christine Loir | RN | Contre | · place 31 |
| Hanane Mansouri | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 97 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Graziella Melchior | EPR | Contre | · place 387 |
| Yannick Monnet | GDR | Contre | · place 588 |
| Thibaut Monnier | RN | Contre | · place 68 |
| Agnès Pannier-Runacher | EPR | Contre | · place 259 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Contre | Par délégation · place 312 |
| Frédéric Petit | DEM | Contre | · place 345 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Pour | Par délégation · place 426 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 84 |
| Dominique Potier | SOC | Contre | · place 413 |
| Catherine Rimbert | RN | Contre | Par délégation · place 41 |
| Laurence Robert-Dehault | RN | Contre | Par délégation · place 141 |
| Claudia Rouaux | SOC | Pour | · place 431 |
| Béatrice Roullaud | RN | Contre | · place 152 |
| Sandrine Rousseau | ECOS | Pour | · place 508 |
| Sandrine Runel | SOC | Pour | Par délégation · place 564 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Abstention | · place 648 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Abstention | · place 558 |
| Isabelle Santiago | SOC | Pour | Par délégation · place 414 |
| Arnaud Simion | SOC | Pour | · place 473 |
| Danielle Simonnet | ECOS | Pour | · place 502 |
| Thierry Sother | SOC | Pour | · place 462 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Pour | · place 552 |
| Nicolas Turquois | DEM | Contre | · place 354 |
| Boris Vallaud | SOC | Pour | · place 427 |
| Frédéric Valletoux | HOR | Contre | · place 213 |
| Philippe Vigier | DEM | Contre | · place 337 |
| Corinne Vignon | EPR | Contre | Par délégation · place 327 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetFin de vie
- Texte relative au droit à l'aide à mourir
- Amendement n° 5 · article 17
- Scrutinn° 7806 · 27/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 5 de M. Simion de rétablissement de l'article 17 (supprimé) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Arnaud Simion
État : Rejeté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Le chapitre V du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique est complété par des articles L. 1115‑4 et L. 1115‑5 ainsi rédigés :
« Art. L. 1115‑4. – I. – Est puni d'un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende le fait d’empêcher ou de tenter d’empêcher de pratiquer ou de s’informer sur l’aide à mourir par tout moyen, y compris par voie électronique ou en ligne, notamment par la diffusion ou la transmission d’allégations ou d’indications de nature à induire intentionnellement en erreur, dans un but dissuasif, sur les caractéristiques ou les conséquences médicales de l’aide à mourir :
« 1° Soit en perturbant l’accès aux établissements où est pratiquée l’aide à mourir ou à tout lieu où elle peut régulièrement être pratiquée, en entravant la libre circulation des personnes à l’intérieur de ces lieux ou les conditions de travail du personnel médical et non médical ou en perturbant le lieu choisi par une personne pour l’administration de la substance létale ;
« 2° Soit en exerçant des pressions morales ou psychologiques, en formulant des menaces ou en se livrant à tout acte d’intimidation à l’encontre des personnes cherchant à s’informer sur l’aide à mourir, du personnel participant à la mise en œuvre de l’aide à mourir, des patients souhaitant recourir à l’aide à mourir ou de l’entourage de ces derniers ou des professionnels de santé volontaires mentionnés au III de l’article L. 1111‑12‑12 et enregistrés sur le registre de la commission mentionné au 3° du I de l’article L. 1111‑12‑13.
« II. – Toute association régulièrement déclarée depuis au moins cinq ans à la date des faits dont l’objet statutaire comporte la défense des droits des personnes à accéder à l’aide à mourir peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne les infractions prévues au I du présent article lorsque les faits ont été commis en vue d’empêcher ou de tenter d’empêcher l’aide à mourir ou les actes préalables prévus à la section 2 bis du chapitre Ier du présent titre.
« Art. L. 1115‑5. – Le fait d’exercer des pressions sur une personne afin qu’elle ait recours à l’aide à mourir est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.
« La mise à disposition ou la fourniture d’informations sur les modalités d’exercice du droit à l’aide à mourir ne constitue pas une infraction. »
Exposé sommaire de M. Simion, M. Aviragnet, Mme Battistel, Mme Bellay, M. Califer, Mme Dombre Coste, Mme Froger, Mme Godard, M. Guedj, M. Houlié, Mme Runel, Mme Allemand, M. Baptiste, M. Barusseau, M. Baumel, M. Belhaddad, M. Benbrahim, M. Bouloux, Mme Bregman, M. Philippe Brun, Mme Capdevielle, M. Christophle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, Mme Diop, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, M. Fégné, M. Garot, Mme Got, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, M. Oberti, Mme Pantel, M. Pena, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés
Cet amendement de repli des députés socialistes et apparentés vise à rétablir le délit d'entrave et d'incitation à l'aide à mourir, avec des peines réduites pour le délit d'entrave par rapport à la version adoptée en 2e lecture.
Dans son Discours préliminaire sur le projet de Code civil du 21 janvier 1801, Portalis énonçait justesse : "Nous avons déterminé les divers effets de la loi. Elle permet ou elle défend ; elle ordonne, elle établit, elle corrige, elle punit ou elle récompense. Elle oblige indistinctement tous ceux qui vivent sous son empire ..."
Nous ne pouvons que rejoindre cette réflexion et prolonger la réflexion à l'occasion de cet examen de la proposition de loi sur l'aide à mourir.
En l'état, le texte crée un nouveau droit - l'aide à mourir - que nous soutenons, mais sans permettre, sans défendre, sans ordonner, sans établir, sans corriger, sans punir, sans récompenser.
Concrètement, une personne qui empêcherait un patient en droit d'accéder à l'aide à mourir que ce soit physiquement ou psychologiquement ne serait pas passible d'une peine.
De la même manière, une personne faisant pression sur un proche en vue qu'il demande l'aide à mourir ne serait pas plus passible d'une peine.
Autrement dit, le texte crée un nouveau droit, mais sans sanction si ledit droit n'est pas respecté.
Il risque donc de créer un droit dont l'effectivité est faible, où les atteintes ne sont pas condamnées par la Justice.
Parce que nous voulons un droit à l'aide à mourir pleinement réel et effectif, nous sommes convaincus qu'à tout nouveau droit il faut associer des sanctions pour les comportements d'entrave comme d'incitation ; à l'instar du droit à l'IVG.
Toutefois, nous avons entendu les réticences de certains acteurs et proposons donc un amendement de compromis avec des peines réduites pour le délit d'entrave qui seraient fixées à 1 an d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende au lieu de 2 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende dans la version adoptée en 2e lecture.
Tel est l'objet du présent amendement.