Amendement n° 1309 de Mme Loir — article 9
Rejeté- Pour
- 25
- Contre
- 49
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 75
- Suffrages exprimés
- 74
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
76 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Audrey Abadie-Amiel | LIOT | Contre | · place 466 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | Par délégation · place 516 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Contre | · place 610 |
| Thibault Bazin | DR | Pour | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 62 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | Par délégation · place 251 |
| Jorys Bovet | RN | Pour | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | Par délégation · place 293 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Caroline Colombier | RN | Pour | · place 78 |
| Josiane Corneloup | DR | Pour | · place 181 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | · place 432 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | · place 59 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Abstention | · place 26 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | Par délégation · place 434 |
| Sabine Gervais | DEM | Contre | · place 336 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| Océane Godard | SOC | Contre | · place 450 |
| Pascale Got | SOC | Contre | · place 441 |
| Justine Gruet | DR | Pour | · place 177 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Patrick Hetzel | DR | Pour | · place 164 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | · place 83 |
| Émeline K/Bidi | GDR | Contre | · place 578 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 294 |
| Didier Le Gac | EPR | Contre | · place 288 |
| Christine Le Nabour | EPR | Contre | · place 280 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Karine Lebon | GDR | Contre | · place 576 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Stéphane Lenormand | LIOT | Contre | Par délégation · place 456 |
| Brigitte Liso | EPR | Contre | · place 261 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| Frédéric Maillot | GDR | Contre | · place 577 |
| Hanane Mansouri | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 97 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Christophe Marion | EPR | Contre | · place 307 |
| Graziella Melchior | EPR | Contre | · place 387 |
| Christelle Minard | DR | Pour | Par délégation · place 182 |
| Thibaut Monnier | RN | Pour | · place 68 |
| Agnès Pannier-Runacher | EPR | Contre | · place 259 |
| Caroline Parmentier | RN | Pour | · place 101 |
| René Pilato | LFI-NFP | Contre | · place 520 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | Par délégation · place 426 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 84 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | Par délégation · place 41 |
| Laurence Robert-Dehault | RN | Pour | Par délégation · place 141 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Contre | · place 425 |
| Sandrine Rousseau | ECOS | Contre | · place 508 |
| Sandrine Runel | SOC | Contre | Par délégation · place 564 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Contre | · place 648 |
| Isabelle Santiago | SOC | Contre | Par délégation · place 414 |
| Hervé Saulignac | SOC | Contre | · place 412 |
| Philippe Schreck | RN | Pour | Par délégation · place 15 |
| Anne Sicard | RN | Pour | · place 66 |
| Danielle Simonnet | ECOS | Contre | · place 502 |
| Thierry Sother | SOC | Contre | · place 462 |
| Emmanuel Taché | RN | Pour | · place 151 |
| Prisca Thevenot | EPR | Contre | · place 274 |
| Jean-Louis Thiériot | DR | Pour | Par délégation · place 186 |
| Boris Vallaud | SOC | Contre | · place 427 |
| Frédéric Valletoux | HOR | Contre | · place 213 |
| Annie Vidal | EPR | Pour | · place 260 |
| Philippe Vigier | DEM | Contre | · place 337 |
| Corinne Vignon | EPR | Contre | Par délégation · place 327 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetFin de vie
- Texte relative au droit à l'aide à mourir
- Amendement n° 1309 · article 9
- Scrutinn° 7752 · 27/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1309 de Mme Loir à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Christine Loir
État : Rejeté
Dispositif
Compléter l’alinéa 3 par les quatre phrases suivantes :
« S’il constate ou relève des éléments laissant présumer l’existence de pressions exercées sur la personne afin de l’inciter à procéder à l’administration de la substance létale, le professionnel de santé en informe sans délai le procureur de la République par tous moyens, en ce compris par un signalement effectué au titre de l’article 40 du code de procédure pénale. Il en informe également l’ensemble des membres du collège pluriprofessionnel. Lorsque la personne demanderesse de l’assistance médicale à mourir fait l’objet d’une mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne, le professionnel de santé en informe par écrit la personne chargée de cette mesure. Aucun professionnel de santé ne peut faire l’objet d’une sanction ou voir sa responsabilité engagée pour avoir procédé de bonne foi aux signalements et informations mentionnés au présent 1°. »
Exposé sommaire de Mme Loir et ses cosignataires
Le présent amendement vise à renforcer la protection des personnes vulnérables dans le cadre de la procédure d’assistance médicale à mourir, en tirant toutes les conséquences de la situation dans laquelle des pressions peuvent être exercées sur la personne demanderesse afin de l’inciter à aller jusqu’à l’administration de la substance létale.
Il précise tout d’abord que l’obligation de signalement du professionnel de santé ne se limite pas aux situations de pression formellement établies, mais s’applique également lorsqu’il relève des éléments laissant présumer l’existence de telles pressions, celles-ci étant, dans la pratique, souvent diffuses, insidieuses ou indirectes.
Il prévoit ensuite que ces situations soient portées à la connaissance de l’ensemble des membres du collège pluriprofessionnel, afin de garantir une appréciation collective et éclairée de la situation, et d’éviter l’isolement du professionnel de santé confronté à des faits graves.
Lorsque la personne demanderesse fait l’objet d’une mesure de protection juridique, l’amendement impose en outre l’information écrite de la personne chargée de cette mesure, afin d’assurer la continuité et l’effectivité de la protection légale.
Enfin, l’amendement consacre une protection explicite du professionnel de santé agissant de bonne foi, en précisant qu’aucune sanction ni mise en cause de sa responsabilité ne peut résulter des signalements et informations effectués conformément au présent article.
Ce dispositif renforcé permet de prévenir les dérives, de garantir la liberté réelle de la personne demanderesse et de sécuriser tant la procédure que les professionnels de santé, sans remettre en cause l’économie générale du texte.