Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

169 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Franck AllisioRN Pour · place 80
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Abstention · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 84
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre · place 295
Guillaume BigotRN Pour Par délégation · place 110
Sophie BlancRN Pour · place 117
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Pascale BordesRN Pour · place 135
Ian BoucardDR Contre · place 180
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre · place 397
Joël BruneauLIOT Abstention · place 393
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Hendrik DaviECOS Contre Par délégation · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Edwige DiazRN Pour · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre Par délégation · place 551
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Christine EngrandNI Pour · place 140
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Philippe FaitEPR Contre Par délégation · place 308
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Marina FerrariDEM Contre · place 360
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Anne GenetetEPR Contre · place 255
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 137
Christian GirardRN Pour · place 153
Julien GokelSOC Contre · place 462
Antoine GolliotRN Pour · place 79
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Contre · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
David GuiraudLFI-NFP Contre · place 625
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Abstention · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Emmanuelle HoffmanEPR Contre · place 322
Timothée HoussinRN Pour Par délégation · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Philippe LatombeDEM Contre · place 359
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Anne Le HénanffHOR Contre · place 215
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Nadine LechonRN Pour · place 119
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 60000
UDR Pour 5000
NIPartagé1100
HOR Contre 1910
EPR Contre 02001
LFI-NFP Contre 01101
SOC Contre 02000
DR Contre 01320
ECOS Contre 01200
DEM Contre 0700
LIOT Abstention 0120
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 775 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte relative au renforcement de la sûreté dans les transports
  3. Amendement n° 55 · article 13
  4. Scrutinn° 775 · 11/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 55 de M. Jenft à l'article 13 (supprimé) de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pascal Jenft

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Après le chapitre III du titre III du livre VI de la première partie du code des transports, il est inséré un chapitre III bis ainsi rédigé :

« Chapitre III bis

« Peine complémentaire d’interdiction de paraître dans un ou plusieurs réseaux de transport public

« Art. L. 1633‑3. – Lorsque les faits ont été commis dans un véhicule affecté au transport collectif de voyageurs ou dans un lieu destiné à l’accès à un moyen de transport collectif de voyageurs, les personnes déclarées coupables soit d’un crime, soit des délits prévus aux articles 222‑11 à 222‑13, 222‑22 à 222‑22‑2, 222‑32, 222‑33, 311‑1 à 311‑6, 312‑1 et 312‑2 du code pénal et aux articles L. 2242‑1 à L. 2242‑10 du présent code, encourent également la peine complémentaire d’interdiction, pour une durée de trois ans au plus, de paraître dans tout ou partie d’un ou plusieurs réseaux de transport public déterminés par la juridiction ou dans les lieux permettant l’accès à ces réseaux.

« La peine est prononcée en tenant compte des impératifs de la vie privée, professionnelle et familiale de la personne condamnée. Elle peut être suspendue ou fractionnée en application du troisième alinéa de l’article 708 du code de procédure pénale.

« Lorsque l’interdiction de paraître accompagne une peine privative de liberté sans sursis, elle s’applique à compter du jour où la privation de liberté a pris fin.

« La violation de cette interdiction est punie des peines prévues à l’article 434‑41 du code pénal.

« Le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police, communique aux personnes morales en charge d’une mission de transport collectif de voyageurs l’identité des personnes faisant l’objet de cette interdiction, dans des conditions précisées par voie réglementaire.

« II. – Le 13° de l’article 230‑19 du code de procédure pénale est ainsi rétabli :

« 13° L’interdiction de paraître dans un ou plusieurs réseaux de transport public prononcée en application de l’article L. 1633‑3 du code des transports ;

« III. – Le chapitre Ier du titre II du livre Ier du code de la justice pénale des mineurs est complété par un article L. 121‑8 ainsi rédigé :

« Art. L. 121‑8. – La peine prévue à l’article L. 1633‑3 du code des transports est applicable aux mineurs de plus de treize ans. Sa durée ne peut excéder un an. »

Exposé sommaire de M. Jenft et ses cosignataires

Cet amendement tend à restaurer l’article 13 supprimé par la commission des Lois.

L’article 13 visait à créer une peine complémentaire pour les auteurs de crimes ou de certains délits commis dans un véhicule de transport collectif de voyageurs ou dans un lieu destiné à l’accès à un moyen de transport collectif de voyageurs. Il prévoyait que le juge pourrait assortir la peine principale prononcée d’une interdiction de paraître dans les réseaux de transport public ou dans les lieux permettant l’accès à ces réseaux pendant une durée de trois ans au plus.

Cet article a été supprimé dans une logique de protection de la vie privée des agresseurs.

Pourtant, les faits concernés étaient particulièrement graves, alors qu’étaient visés, outre les crimes, les agressions sexuelles ainsi que les violences physiques.

La peine complémentaire d’interdiction temporaire de transports doit dès lors être rétablie tant au regard de la nécessité de punir le délinquant, qu’en considération de l’impératif de protection des usagers. En effet, certains agresseurs, notamment sexuels, utilisent les transports en commun pour perpétrer leurs agressions.

Ouvrir la fiche de l’amendement