Amendement n° 14 du Gouvernement — article premier
Adopté- Pour
- 104
- Contre
- 30
- Abstentions
- 18
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 152
- Suffrages exprimés
- 134
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
154 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Non-votant | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 113 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Christine Arrighi | ECOS | Abstention | · place 517 |
| Joël Aviragnet | SOC | Pour | · place 428 |
| Erwan Balanant | DEM | Pour | · place 333 |
| Laurent Baumel | SOC | Pour | · place 451 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| José Beaurain | RN | Pour | · place 75 |
| Lisa Belluco | ECOS | Abstention | · place 532 |
| Édouard Bénard | GDR | Abstention | · place 585 |
| Karim Benbrahim | SOC | Pour | · place 565 |
| Shéhérazade Bentorki | LFI-NFP | Contre | · place 625 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 239 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Pour | · place 91 |
| Jean Bodart | LIOT | Pour | · place 457 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | · place 539 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Abstention | · place 534 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Pour | · place 436 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Abstention | · place 589 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Pour | · place 568 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 388 |
| Julien Brugerolles | GDR | Abstention | · place 587 |
| Elie Califer | SOC | Pour | · place 437 |
| Céline Calvez | EPR | Pour | · place 374 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Jean-Victor Castor | GDR | Pour | · place 591 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Pour | · place 284 |
| Sébastien Chenu | RN | Pour | · place 27 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 527 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Michel Criaud | HOR | Pour | · place 245 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 93 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Pour | · place 432 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | · place 33 |
| Julien Dive | DR | Pour | Par délégation · place 193 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Pour | · place 314 |
| Lionel Duparay | DR | Pour | · place 209 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Pour | · place 26 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Pour | · place 550 |
| Elsa Faucillon | GDR | Abstention | · place 593 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Marc Fesneau | DEM | Pour | · place 342 |
| Guillaume Florquin | RN | Pour | · place 130 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Charles Fournier | ECOS | Abstention | Par délégation · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Julien Gabarron | RN | Pour | · place 49 |
| Guillaume Garot | SOC | Pour | · place 434 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Damien Girard | ECOS | Abstention | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Pour | · place 301 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Frantz Gumbs | DEM | Pour | · place 348 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Pour | · place 353 |
| Édouard Jordan | RN | Pour | · place 57 |
| Émeline K/Bidi | GDR | Pour | · place 578 |
| Fatiha Keloua Hachi | SOC | Pour | · place 416 |
| Loïc Kervran | HOR | Pour | · place 227 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Contre | · place 614 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Pour | Par délégation · place 116 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Contre | · place 594 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Karine Lebon | GDR | Pour | · place 576 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | Par délégation · place 119 |
| Jean-Paul Lecoq | GDR | Pour | · place 586 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | · place 650 |
| Laurent Lhardit | SOC | Pour | Par délégation · place 445 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | · place 22 |
| Marie-Philippe Lubet | EPR | Pour | · place 304 |
| Véronique Ludmann | HOR | Pour | · place 320 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Abstention | · place 238 |
| Frédéric Maillot | GDR | Pour | · place 577 |
| Emmanuel Mandon | DEM | Pour | · place 332 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Pour | · place 222 |
| Pierre Marle | HOR | Pour | · place 318 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 71 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Contre | · place 644 |
| Marianne Maximi | LFI-NFP | Contre | · place 628 |
| Yaël Ménaché | RN | Pour | Par délégation · place 155 |
| Estelle Mercier | SOC | Pour | · place 419 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRenforcer la solidarité envers les retraités pauvres
- Texte visant à renforcer la solidarité envers les retraités pauvres
- Amendement n° 14 · article premier
- Scrutinn° 7352 · 11/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 14 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la solidarité envers les retraités pauvres (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
I. – Après l’alinéa 1, insérer les alinéas suivants :
« 1° A L’article L. 815‑4 est complété par trois alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque le bénéficiaire de l’allocation jouit d’avantages en nature procurés, soit par l’occupation d’un logement dont il est propriétaire, soit par l’occupation d’un logement à titre gratuit, la somme servie au titre de l’allocation est réduite d’un montant forfaitaire. Ce montant varie en fonction de l’avantage en nature perçu et selon que le foyer est constitué d’une personne seule ou de conjoints, de concubins ou de partenaires liés par un pacte civil de solidarité. Ce même montant, qui ne peut excéder celui déterminé au 2° de l’article L. 262‑3 du code de l’action sociale et des familles, est fixé par décret et revalorisé au 1er janvier de chaque année par application du coefficient mentionné à l’article L. 161‑25 du présent code.
« Cette réduction n’est pas applicable aux assurés auxquels l’allocation a été attribuée avant l’entrée en vigueur de la loi n° du et qui optent pour l’application de la récupération sur succession dans les conditions prévues à l’article L. 815‑13 dans sa rédaction antérieure à l’entrée en vigueur de la loi n° du . A défaut d’avoir exercé l’option dans un délai de six mois après avoir été notifié, l’assuré est réputé y avoir renoncé.
« Un décret en Conseil d’État détermine les modalités de mise en œuvre de la réduction forfaitaire prévue au deuxième alinéa ainsi que de l’exercice du droit d’option prévu par le troisième alinéa et de la communication qui en est faite auprès des bénéficiaires. » ;
II. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 3 :
« 3° A l’article L. 815‑17, après la référence : « L. 815‑13 », sont insérés les mots : « dans sa rédaction antérieure à l’entrée en vigueur de la loi n° du » ;
III. – En conséquence, après le même alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :
« I bis À l’article L. 153 du livre des procédures fiscales, après le mot : « précité », sont insérés les mots : « dans sa rédaction antérieure à l’entrée en vigueur de la loi n° du visant à renforcer la solidarité envers les retraités pauvres » ; »
IV. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 5 :
« Le présent article s’applique à une date fixée par décret et au plus tard neuf mois après la publication de la présente loi à l’allocation mentionnée à l’article L. 815‑1 et à l’allocation supplémentaire mentionnée à l’article L. 815‑2 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction antérieure à l’entrée en vigueur de l’ordonnance n° 2004‑605 du 24 juin 2004. »
Exposé sommaire du Gouvernement
Le mécanisme de récupération sur succession des sommes servies au titre de l’ASPA vise un double objectif, légitime dans sa finalité :
- D’une part, assurer un juste retour à la solidarité nationale quand celle-ci se substitue à la solidarité familiale prévue par le code civil ;
- D’autre part, assurer une forme de prise en compte du patrimoine, principalement du patrimoine immobilier occupé à titre de résidence principale par l’allocataire, dans le bénéfice de l’ASPA.
Pour autant, ce mécanisme est imparfait. En effet, il fait peser sur les ayants droits la charge de la prise en compte du patrimoine dans le bénéfice de l’ASPA. A ce titre, il peut avoir un effet en termes de non-recours à la prestation, ce qui n’est pas satisfaisant.
Pour cette raison, le gouvernement propose, à l’issue d’un travail avec la rapporteure, de le remplacer par un mécanisme de forfait logement, inspiré de celui applicable au revenu de solidarité active (RSA).
Ce mécanisme apparaît plus satisfaisant que la récupération sur succession car il permet :
- D’une part, de maintenir une contribution patrimoniale aux mécanismes de solidarité de la branche vieillesse, sans en faire peser la charge sur les ayants-droits et de lever ainsi un des freins au recours à l’ASPA ;
- D’autre part, d’introduire une prise en compte simple mais juste de la différence de situation entre les personnes âgées propriétaires de leur logement ou hébergées à titre gratuit et celles qui ne le sont pas.
En pratique, le forfait logement proposé sera de quelques dizaines d’euros et, dans tous les cas, inférieur au montant du forfait logement appliqué pour le RSA.
En outre, un droit d’option sera ouvert aux personnes bénéficiant actuellement de l’ASPA ou des anciennes allocations du minimum sur lesquelles s’applique la récupération sur succession, pour leur permettre de choisir entre l’application du forfait logement, ou le maintien de la récupération sur succession. Une communication dédiée à l’exercice de ce droit d’option sera conduite par les caisses servant de l’ASPA en direction des bénéficiaires actuels de l’ASPA.