Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

243 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Antoine GolliotRN Contre · place 79
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Florence GouletRN Contre · place 25
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Justine GruetDR Contre · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Timothée HoussinRN Contre Par délégation · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Vincent JeanbrunDR Contre · place 184
Pascal JenftRN Contre · place 149
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Contre Par délégation · place 47
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Émeline K/BidiGDR Pour · place 578
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Pour Par délégation · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour Par délégation · place 537
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Laure LavaletteRN Contre · place 108
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Marine Le PenRN Contre · place 36
Marie LebecEPR Contre · place 264
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Contre · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Mathieu LefèvreEPR Contre · place 284
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Contre · place 122
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
René LioretRN Contre · place 154
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour Par délégation · place 628
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Nicolas MetzdorfEPR Contre · place 385
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Pierre MeurinRN Contre · place 145
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Éric MichouxUDR Contre · place 96
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Naïma MoutchouHOR Contre · place 221
Serge MullerRN Contre · place 58
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jérôme NuryDR Contre · place 200
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Hubert OttDEM Contre Par délégation · place 356
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Caroline ParmentierRN Contre Par délégation · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Contre · place 139
Christelle PetexDR Contre · place 197
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Pour · place 452
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Contre · place 57
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre Par délégation · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Angélique RancRN Contre · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour · place 615

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 30000
SOC Pour 30010
ECOS Pour 9000
GDR Pour 5000
NI Abstention 0020
RN Contre 09000
EPR Contre 01402
DR Contre 02500
DEM Contre 01500
HOR Contre 01200
LIOT Contre 0200
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 733 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte
  2. Texte visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte
  3. Amendement n° 90 · titre
  4. Scrutinn° 733 · 06/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 90 de M. Rimane au titre de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Davy Rimane

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi le titre :

« visant à cristalliser l’inégalité des droits à Mayotte ».

Exposé sommaire de M. Rimane et ses cosignataires

Cet amendement vise à s’opposer à la cristallisation de l’inégalité des droits à Mayotte, qui sous-tend la proposition de loi. Mayotte, territoire dont on vante régulièrement le fait d’avoir à la fin des années 70 et en 2009, exprimé une volonté d’ancrage dans la République, n’y est pourtant pas arrimée, en particulier sur les plans social, économique et juridique. Territoire connaissant des conditions de vie et un niveau de pauvreté indignes d’un département français, situation aggravée par le passage du cyclone Chido et de la tempête Dikeledi, il subit les assauts constants des laborantins de l’inégalité républicaine, dont la dernière expérience porte sur le droit du sol. S’appuyant sur la décision du Conseil constitutionnel du 6 septembre 2018, ces chantres de la suppression du droit du sol à Mayotte, se sentent investis de la mission de sauver ce territoire de l’immigration illégale. Pour ce faire, ils convoquent des idées, une rhétorique et une posture, dont ils espèrent qu’elles provoqueront le rapatriement de leurs électeurs ayant embrassé les thèses de l’extrême droite. L’inflation des dérogations au droit commun à Mayotte s’inscrit en contradiction avec la volonté sans cesse exprimée d’y achever la départementalisation. C’est en somme reconnaitre la dimension chimérique de cette promesse, que d’y multiplier les régimes dérogatoires.

Le présent amendement entend ainsi s’opposer à une démarche qui tendrait à faire de Mayotte un territoire davantage à part au sein de la République.

Ouvrir la fiche de l’amendement