Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

242 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Franck AllisioRN Contre · place 80
Charles AlloncleUDR Contre · place 106
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 77
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Philippe BallardRN Contre · place 94
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Marie-Noëlle BattistelSOC Abstention · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Pour Par délégation · place 532
Karim Ben CheikhECOS Pour Par délégation · place 542
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 84
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Contre · place 45
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Sophie BlancRN Contre · place 117
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Ian BoucardDR Contre · place 180
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Contre · place 171
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Aymeric CaronLFI-NFP Pour · place 528
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Salvatore CastiglioneLIOT Contre · place 395
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Sébastien ChenuRN Contre · place 28
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Bruno ClavetRN Contre · place 43
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 158
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Contre · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Julien DiveDR Contre · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Stella DupontNI Abstention · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Sophie ErranteNI Abstention Par délégation · place 391
Philippe FaitEPR Contre Par délégation · place 308
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Olivier FaureSOC Pour · place 421
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Marina FerrariDEM Contre · place 360
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Nicolas ForissierDR Contre · place 162
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Abstention · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre · place 137
Christian GirardRN Contre · place 153
Océane GodardSOC Pour · place 450
Antoine GolliotRN Contre · place 79
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Florence GouletRN Contre · place 25

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 30000
SOC Pour 30020
ECOS Pour 9000
GDR Pour 5000
NI Abstention 0020
RN Contre 09000
EPR Contre 01402
DR Contre 02500
DEM Contre 01500
HOR Contre 01000
LIOT Contre 0200
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 723 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte
  2. Texte visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte
  3. Amendement n° 42 · titre
  4. Scrutinn° 723 · 06/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 42 de M. Bernalicis au titre de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Ugo Bernalicis

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi le titre :

« visant à briser les principes fondamentaux de la République ».

Exposé sommaire de M. Bernalicis et ses cosignataires

Par cet amendement, nous mettons en lumière le caractère xénophobe du projet proposé par le groupe de la Droite républicaine. La France insoumise s’oppose à l’idée selon laquelle l’immigration serait le vecteur de l’instabilité à Mayotte.

Mayotte est un département français et est pourtant traité comme un territoire de seconde zone, sous un prisme du néocolonialiste. Mayotte souffre d’un manque d’investissement chronique de l’État : santé, école, pauvreté, eau, électricité, tout cela fait défaut. La tempête Chido a révélé, aux yeux du monde, le délaissement programmé de Mayotte. Alors qu’ils sont au premier rang des victimes du cyclone, la droite désigne les migrants comme la cause du malheur mahorais. Cette proposition de loi ne démontre qu’une seule chose : le deuil a laissé place à l’indignité.

L’indignité, car on compte aujourd’hui près de 12 000 morts dans le bras de mer qui sépare l’île d’Anjouan de Mayotte. Mais la droite “Républicaine” refuse d’ouvrir les yeux sur les dégats humains qu’une telle loi engendrerait. Lorsqu’un Comorien embarque clandestinement à bord d’un kwassa-kwassa, qui peut penser qu’il a en tête les différentes législations françaises sur le droit du sol ? Bien sûr que non, il survit avec l’espoir d’une vie meilleure. Et déjà, la France se montre indigne des valeurs qu’elle porte : des dizaines de milliers de migrants enfermés dans des CRA insalubres, inhumains, où les conditions de vie sont une véritable torture.

Ce projet abject est aussi inefficace face à l’objectif recherché par ses auteurs. En effet, le régime dérogatoire prévu par la loi Collomb 2018 « Asile et immigration » n’a montré absolument aucun impact sur les flux migratoires. Le droit du sol ne se fonde pas sur la couleur de peau ou l’origine des personnes, mais répond à un idéal commun relatif aux principes universels de liberté, d’égalité et de fraternité. Cette proposition de loi trahit les trois à la fois.

Ouvrir la fiche de l’amendement