Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

167 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Pierre MarleHOR Abstention · place 318
Patrice MartinRN Pour · place 71
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Estelle MercierSOC Contre · place 419
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Christelle MinardDR Pour · place 182
Paul MolacLIOT Contre · place 464
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Pour · place 58
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre Par délégation · place 474
Julie OzenneECOS Contre Par délégation · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Didier PadeyDEM Contre · place 372
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Anna PicSOC Contre · place 452
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Marie PochonECOS Contre · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre · place 626
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Pour · place 92
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Vincent RollandDR Pour · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
David TaupiacLIOT Contre · place 465
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre Par délégation · place 552
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Cyril TribuianiRN Pour · place 109
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Nicolas TryznaDR Pour · place 184
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Frédéric-Pierre VosRN Pour Par délégation · place 134
Dominique VoynetECOS Contre · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 44000
DRPartagé5500
UDDPLR Pour 5000
NIPartagé1100
EPR Contre 12301
LFI-NFP Contre 02300
SOC Contre 01800
ECOS Contre 01100
DEM Contre 0900
HOR Contre 01031
LIOT Contre 0400
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6975 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 930 (Rect) · article 3
  4. Scrutinn° 6975 · 27/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 930 (rect.) de M. Lioret à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : René Lioret

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 1, substituer aux mots :

« d’un an »,

les mots :

« de six mois ».

II. – En conséquence, au même alinéa 1, substituer aux mots :

« en vue de renforcer et d’améliorer les »,

les mots :

« visant à renforcer l’efficacité des ».

III. – En conséquence, audit alinéa 1, supprimer les mots :

« en matière ».

IV. – En conséquence, au même alinéa 1, substituer aux mots :

« des aliments, de santé et de bien‑être des animaux ainsi que de santé et de protection des végétaux et »,

les mots :

« applicables aux denrées alimentaires et aux produits agricoles, en particulier lors de leur introduction sur le territoire national, en tenant compte des risques sanitaires et des différences de normes applicables, notamment pour les produits importés, afin de garantir le respect des exigences sanitaires, environnementales et de traçabilité applicables et de ».

Exposé sommaire de M. Lioret et ses cosignataires

Le présent amendement vise à renforcer l’efficacité des contrôles sanitaires applicables aux denrées alimentaires et aux produits agricoles, en tenant compte des risques spécifiques associés aux produits importés.

En pratique, des différences de normes sanitaires, environnementales et de traçabilité peuvent exister entre les productions françaises et certaines productions étrangères, ce qui est susceptible de créer des distorsions de concurrence et de soulever des enjeux en matière de sécurité sanitaire.

Dans ce contexte, il apparaît nécessaire de mieux cibler les contrôles, en particulier lors de l’entrée des produits sur le territoire national, en fonction des risques identifiés et des écarts de normes constatés.

Le dispositif proposé précise ainsi que les mesures prises par ordonnance devront renforcer l’efficacité des contrôles en tenant compte de ces éléments, tout en respectant les principes applicables en matière de circulation des marchandises.

Par ailleurs, le délai d’habilitation de douze mois apparaît excessif au regard de l’urgence des enjeux sanitaires et économiques. Sa réduction à six mois vise à permettre une mise en œuvre plus rapide des mesures attendues.

Ouvrir la fiche de l’amendement