Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

93 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre Par délégation · place 442
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Abstention Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Anne-Laure BlinDR Pour Par délégation · place 183
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Manon BouquinRN Pour · place 124
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Jean-Michel BrardHOR Abstention · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Nathalie CoggiaEPR Pour · place 326
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Sandrine Dogor-SuchRN Pour Par délégation · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
François GernigonHOR Pour · place 231
Florence GouletRN Pour · place 24
Monique GrisetiRN Pour Par délégation · place 135
Jérôme GuedjSOC Contre Par délégation · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
François JolivetHOR Pour · place 233
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Annaïg Le MeurEPR Pour · place 254
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre Par délégation · place 650
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour Par délégation · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Christophe MarionEPR Pour Par délégation · place 307
Patrice MartinRN Pour · place 71
Patricia MaussionDEM Pour · place 349
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Christelle MinardDR Pour · place 182
Louise MorelDEM Pour · place 335
Marcellin NadeauGDR Contre · place 581
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Pour Par délégation · place 225
Marie PochonECOS Contre · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Contre Par délégation · place 413
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Charles RodwellEPR Pour Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 292
Xavier RoserenHOR Pour · place 317
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Contre Par délégation · place 513
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 62
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Anne SicardRN Pour · place 66
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Michèle TabarotDR Pour Par délégation · place 179
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
David TaupiacLIOT Contre · place 465
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 27000
EPR Pour 8201
DR Pour 7000
HOR Pour 7020
DEM Pour 4000
LFI-NFP Contre 1900
UDDPLR Pour 1000
NIPartagé0000
SOC Contre 01200
ECOS Contre 0900
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6876 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 814 · article 8 bis
  4. Scrutinn° 6876 · 22/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 814 de M. Humbert et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 8 bis (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sébastien Humbert

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Humbert et ses cosignataires

Sous couvert de protection de l'eau potable, cet article vient en réalité faire peser une nouvelle contrainte sur le monde agricole.

Il convient donc de le supprimer.

Cette rédaction inscrit dans la loi un objectif de réduction de moitié, entre 2026 et 2036, du nombre de captages dépassant les valeurs limites de pollution, le tout sous la responsabilité du Préfet de département.

Or, cet objectif est particulièrement dangereux pour le monde agricole parce car il fait peser sur les agriculteurs, de manière indirecte mais très concrète, une obligation de résultat environnemental extrêmement lourde dans un contexte où la profession est déjà en grande fragilité économique, sociale et psychologique.

Le Préfet devra, dans les 10 ans, obtenir des résultats quel qu'en soit le prix, et mobilisera pour cela des leviers tels que des arrêtés préfectoraux, des extension des zones de protection, des restrictions d’usage des produits phytosanitaires, des limitations d’épandages, des contraintes sur les cultures et le gel de certaines pratiques agricoles.

Or, des solutions techniques de traitement de l'eau, en aval, existent et doivent être développées.

Nos agriculteurs ne doivent pas être les variables d'ajustement d'un objectif national irréaliste qui ne tient pas compte des réalités pédologiques, des différences entre bassins, des pollutions historiques et de l'inertie des nappes.

De plus, les causes des pollutions sont souvent multiples et je pense notamment aux anciennes molécules persistantes ou encore aux rejets industriels.

Aussi, le texte qui nous préoccupe actuellement, sensé protéger le secteur agricole et promouvoir la souveraineté demeure très évasif s'agissant de l'accompagnement technique, des dispositifs de compensation économique ainsi que d'investissement ou encore d’innovation agronomique pour les agriculteurs.

Cette obligation de résultat ferme donne le sentiment d’une approche coercitive, verticale et administrative bien éloignée de la logique partenariale qui devrait primer avec les exploitants.

De plus, les agriculteurs consomment de moins en moins d'engrais : les récents chiffres font état d'une contraction des livraisons de près de 38% en 30 ans.

Il est donc indispensable de supprimer cet objectif intenable.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre Intention déclarée