Amendement n° 1614 du Gouvernement — article 7
Adopté- Pour
- 77
- Contre
- 41
- Abstentions
- 6
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 124
- Suffrages exprimés
- 118
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
126 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Philippe Ballard | RN | Pour | · place 94 |
| Anchya Bamana | RN | Pour | · place 25 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| José Beaurain | RN | Pour | · place 75 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | Par délégation · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | · place 532 |
| Thierry Benoit | HOR | Pour | · place 223 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 86 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Contre | · place 604 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Émilie Bonnivard | DR | Pour | · place 174 |
| Jean-Yves Bony | DR | Pour | · place 163 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 137 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Jean-Luc Bourgeaux | DR | Abstention | · place 192 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Pour | · place 241 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Pour | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Hubert Brigand | DR | Abstention | Par délégation · place 195 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 388 |
| Julien Brugerolles | GDR | Contre | · place 587 |
| Françoise Buffet | EPR | Pour | · place 365 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Pour | · place 98 |
| Vincent Caure | EPR | Pour | · place 384 |
| Pauline Cestrières | EPR | Pour | · place 386 |
| Nathalie Coggia | EPR | Pour | · place 326 |
| Caroline Colombier | RN | Pour | · place 78 |
| Alexis Corbière | ECOS | Contre | · place 497 |
| Josiane Corneloup | DR | Pour | Par délégation · place 181 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | · place 453 |
| Vincent Descoeur | DR | Abstention | · place 170 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Dieynaba Diop | SOC | Contre | · place 420 |
| Julien Dive | DR | Abstention | · place 193 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | Par délégation · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Abstention | Par délégation · place 185 |
| Aurélien Dutremble | RN | Pour | · place 128 |
| Marc Fesneau | DEM | Pour | · place 342 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 272 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Contre | · place 507 |
| François Gernigon | HOR | Pour | · place 231 |
| Pascale Got | SOC | Contre | · place 441 |
| Florence Goulet | RN | Pour | · place 24 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Olivia Grégoire | EPR | Pour | Par délégation · place 271 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| David Habib | LIOT | Pour | Par délégation · place 455 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | Par délégation · place 18 |
| Hélène Laporte | RN | Pour | · place 28 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Contre | · place 269 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Pour | · place 254 |
| Nicole Le Peih | EPR | Pour | · place 278 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 650 |
| Eric Liégeon | DR | Pour | · place 205 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | Par délégation · place 22 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Contre | · place 514 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Pour | Par délégation · place 238 |
| Frédéric Maillot | GDR | Contre | · place 577 |
| Matthieu Marchio | RN | Pour | · place 51 |
| Christophe Marion | EPR | Pour | Par délégation · place 307 |
| Sandra Marsaud | EPR | Pour | · place 287 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 71 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Patricia Maussion | DEM | Pour | · place 349 |
| Thomas Ménagé | RN | Pour | · place 40 |
| Sophie Mette | DEM | Pour | · place 331 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Contre | · place 642 |
| Maxime Michelet | UDDPLR | Pour | · place 112 |
| Christelle Minard | DR | Pour | · place 182 |
| Christophe Mongardien | EPR | Pour | · place 325 |
| Louise Morel | DEM | Pour | · place 335 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | Par délégation · place 474 |
| Agnès Pannier-Runacher | EPR | Pour | · place 259 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Pour | Par délégation · place 312 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Sophie Pantel | SOC | Abstention | · place 463 |
| Sébastien Peytavie | ECOS | Contre | · place 491 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | Par délégation · place 426 |
| Marie Pochon | ECOS | Contre | · place 522 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 84 |
| Dominique Potier | SOC | Contre | Par délégation · place 413 |
| Josy Poueyto | DEM | Pour | · place 330 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Non-votant | · place 217 |
| Pierre Pribetich | SOC | Contre | · place 444 |
| Julien Rancoule | RN | Pour | Par délégation · place 136 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Amendement n° 1614 · article 7
- Scrutinn° 6842 · 22/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1614 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 7 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Après l’article L. 214‑7 du code de l’environnement, il est inséré un article L. 214‑7‑1 ainsi rédigé :
« Art. L. 214‑7‑1. – Sans préjudice de l’objectif général de restauration des zones humides dégradées, les prescriptions applicables aux projets soumis aux dispositions de l’article L. 214‑3 et affectant une zone humide, notamment celles relatives aux mesures de compensation, sont proportionnées aux fonctionnalités de la zone humide concernée. »
Exposé sommaire du Gouvernement
Cet article de loi propose de proportionnaliser la compensation exigée des porteurs de projet en zone humide en fonction de l’état de fonctionnalité de ladite zone, afin de concilier la préservation du potentiel agricole et la préservation de la ressource en eau et son juste partage dans un cadre sécurisé.
Les zones humides sont qualifiées ainsi soit en fonction des caractéristiques du sol (critère pédologique), soit en fonction de la végétation qui y est présente (critère floristique).
Du fait d’activités ou aménagements anciens, certaines zones humides sont fortement altérées à long terme, et ne sont plus en mesure, en l’état, de remplir les fonctions naturelles attendues pour une zone humide, en particulier les fonctionnalités écosystémiques (hydrologique, biogéochimique et biologique).
Dans ce cas, les projets affectant ces zones humides devenues non-fonctionnelles doivent pouvoir bénéficier d’un régime adapté et simplifié en termes de protection et de compensation au titre de la loi sur l’eau, notamment pour les projets nouveaux (extension de bâtiment agricole, urbanisation sur une friche polluée, etc.).
Cet article assure ainsi une application de la loi sur l’eau proportionnée et cohérente avec la réalisation de projets, notamment agricoles, en adaptant les compensations demandées à l’état des fonctionnalités de l’écosystème d’accueil du projet, tout en rappelant l’objectif général de restauration des zones humides dégradées.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.