Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

141 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Abstention · place 112
Éric MichouxUDDPLR Abstention · place 96
Christelle MinardDR Contre · place 182
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Marie PochonECOS Pour · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Vincent RollandDR Contre · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 62
Emeric SalmonRN Pour Par délégation · place 1
Anne SicardRN Pour · place 66
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Michèle TabarotDR Contre Par délégation · place 179
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
David TaupiacLIOT Contre · place 465
Michaël TaverneRN Pour Par délégation · place 50
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Antoine ValentinUDDPLR Abstention · place 102
Dominique VoynetECOS Contre · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 50021
LFI-NFP Pour 19000
ECOS Pour 6200
NIPartagé1100
EPR Contre 01601
SOC Contre 01010
DR Contre 01210
DEM Contre 0700
HOR Contre 0300
LIOT Contre 0200
GDRPartagé0000
UDDPLR Abstention 0060

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6769 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 1666 · article 2
  4. Scrutinn° 6769 · 20/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1666 de Mme Trouvé à l'article 2 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Aurélie Trouvé

État : Adopté

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

« Le dernier alinéa de l’article L. 236‑1 A du code rural et de la pêche maritime est ainsi rédigé :

« Sont interdits à l’introduction, à l’importation ou à la mise sur le marché national les denrées alimentaires, produits agricoles, produits horticoles ou aliments pour animaux ayant été produits à l’aide de substances actives phytopharmaceutiques ou de médicaments vétérinaires dont l’utilisation est interdite en France pour des motifs liés à la protection de la santé humaine, animale ou de l’environnement. »

Exposé sommaire de Mme Trouvé et ses cosignataires

Cet amendement du groupe LFI vise à mettre fin à une situation de concurrence déloyale particulièrement préjudiciable aux producteurs français. Alors que les agriculteurs nationaux sont soumis à des normes sanitaires et environnementales exigeantes, qui procèdent de choix collectifs auxquels il n’est pas question de renoncer, des produits cultivés ou traités avec des substances interdites en France restent importés et commercialisés sur notre territoire. C’est une asymétrie particulièrement préjudiciable aux producteurs français au plan économique. Elle fragilise en outre la souveraineté alimentaire, pénalise les filières engagées dans la transition agroécologique et expose les consommateurs à des résidus de substances jugées dangereuses par les autorités sanitaires françaises.

Le présent amendement consacre donc un principe de cohérence sanitaire : ce qui est interdit à la production en France ne doit pas pouvoir être réintroduit par les importations. Il renforce également la crédibilité des politiques publiques de protection de la santé et de l’environnement.

Ouvrir la fiche de l’amendement