Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

167 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Pour · place 320
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Abstention · place 238
Hanane MansouriUDDPLR Contre Par délégation · place 97
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 23
Pierre MarleHOR Pour · place 318
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 71
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Abstention · place 204
Éric MartineauDEM Abstention · place 351
Michèle MartinezRN Pour Par délégation · place 129
Patricia MaussionDEM Abstention · place 349
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Laure MillerEPR Contre · place 250
Christelle MinardDR Contre · place 182
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Didier PadeyDEM Contre Par délégation · place 372
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Pour Par délégation · place 225
Marie PochonECOS Pour · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Pour Par délégation · place 413
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Nicolas RayDR Contre · place 189
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Abstention Par délégation · place 276
Vincent RollandDR Contre · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Xavier RoserenHOR Pour · place 317
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 62
Emeric SalmonRN Pour Par délégation · place 1
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
David TaupiacLIOT Abstention · place 465
Michaël TaverneRN Contre Par délégation · place 50
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Mélanie ThominSOC Pour · place 433
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Nicolas TurquoisDEM Abstention · place 354
Jean-Pierre VigierDR Contre · place 188
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Jean-Luc WarsmannLIOT Pour · place 481
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 43201
LFI-NFP Pour 25000
SOC Pour 15000
ECOS Pour 11000
DR Pour 9820
HOR Abstention 5060
LIOT Pour 3110
NIPartagé1100
EPR Contre 11621
UDDPLR Contre 1400
DEM Abstention 0350
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6762 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 1606 · article premier
  4. Scrutinn° 6762 · 20/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1606 de Mme Manon Meunier à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Manon Meunier

État : Adopté

Dispositif

Compléter l’alinéa 6 par la phrase suivante :

« Dans les départements et régions d'outre-mer et collectivités d'outre-mer, une attention particulière est portée à la réduction du taux de dépendance alimentaire de ces territoires et les projets d’avenir agricole peuvent s’appuyer sur des dispositifs tels que le contrat territorial d’engagement agroécologique mis en œuvre sur le territoire de la Martinique par exemple. »

Exposé sommaire de Mme Manon Meunier et ses cosignataires

D’ici à 2035, les populations ultramarines devraient représenter 2,54 millions d’habitants. Assurer la souveraineté alimentaire des départements et régions d'outre-mer et collectivités d'outre-mer est donc une priorité.

Les député.e.s du groupe LFI souhaitent rappeler que ces territoires présentent des caractères géographiques propices à l’agriculture et à la pêche, avec pour la plupart d’entre eux, un climat tropical ou subtropical humide, souvent des terres volcaniques très fertiles. Les cinq départements d’outre-mer comptabilisent à eux seuls, près de 26 000 exploitations agricoles.

En 2022, Mayotte et la Guyane ne produisent plus que le tiers de leur consommation et les autres territoires dépendent des importations à hauteur de 76% à 98%.

Pourtant, les outre-mer ont longtemps été largement autosuffisants sur le plan alimentaire, à l’exception de la Guyane. Au début des années 1960, le taux de couverture des exportations alimentaires sur les importations de même nature s’élevait à 400 % pour la Guadeloupe, 384 % pour la Martinique et 202 % pour La Réunion. Pour un kilo de nourriture importée, les Antillais en exportaient 4 !

Cette perte de souveraineté alimentaire est la conséquence de choix économiques, notamment au profit d’un modèle agricole intensif, destiné à l’exportation de denrées alimentaires comme la canne à sucre, le rhum, les bananes et ananas par exemple.

Il est donc primordial de favoriser dans les territoires ultra-marins une production agricole locale qui permette de répondre aux besoins des populations et de réduire la dépendance aux importations.

Le contrat territorial de transition et d’engagement agroécologique, est un contrat d’une durée de 5 ans, établi entre une exploitation agricole, une collectivité territoriale et l’Etat. Il vise à augmenter le nombre d’agriculteurs, favoriser le développement d’une activité agricole viable sur les plans social, économique et environnementale. En ce sens, les CTEA constituent un outil complémentaire aux projets d’avenir agricole pour construire l’autonomie alimentaire des territoires ultramarins.

Ouvrir la fiche de l’amendement