Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

156 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 23
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 71
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Patricia MaussionDEM Contre · place 349
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Christelle MinardDR Contre · place 182
Paul MolacLIOT Contre · place 464
Louise MorelDEM Contre · place 335
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Didier PadeyDEM Contre Par délégation · place 372
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 100
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 62
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Emeric SalmonRN Pour Par délégation · place 1
Anne SicardRN Pour · place 66
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Violette SpilleboutEPR Contre · place 285
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Michèle TabarotDR Contre Par délégation · place 179
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
David TaupiacLIOT Contre · place 465
Michaël TaverneRN Pour Par délégation · place 50
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Gabriel TomatisRN Pour · place 70
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Vincent TrébuchetUDDPLR Pour · place 105
Cyril TribuianiRN Pour · place 109
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Antoine VermorelDR Contre · place 162
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Lionel VuibertNI Contre · place 402

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 47100
UDDPLR Pour 6000
EPR Contre 22201
NIPartagé1100
DR Contre 11110
HOR Contre 11000
LFI-NFP Contre 01300
SOC Contre 01300
ECOS Contre 01100
DEM Contre 01000
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6747 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 860 · article premier
  4. Scrutinn° 6747 · 19/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 860 de Mme Laporte à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hélène Laporte

État : Rejeté

Dispositif

À la fin de la troisième phrase de l’alinéa 6, substituer aux mots :

« les meilleurs délais »,

les mots :

« un délai ne pouvant excéder un an à compter de leur reconnaissance ».

Exposé sommaire de Mme Laporte

Le présent amendement a pour objet de fixer un objectif clair de mise en oeuvre des projets d’avenir agricole (PAA) par les comités de pilotage dans un délai d’un an à compter de leur reconnaissance.

L’examen du texte en commission des affaires économiques a permis de compléter utilement cet article en prévoyant expressément que les comités de pilotage s’assurent de la mise en oeuvre des PAA reconnus. Toutefois, la notion de « meilleurs délais » demeure floue et, de ce fait, peut servir de base à un immobilisme dans les politiques agricoles des territoires.

Pour cette raison, il est opportun de borner strictement dans le temps la mise en application des PAA, afin qu’ils puissent être un outil efficace pour répondre à l’urgence de la crise agricole française.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sylvie JosserandRN Pour Dysfonctionnement déclaré