Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

228 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Contre · place 216
Laurent AlexandreLFI-NFP Abstention · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Abstention · place 643
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Thibault BazinDR Contre · place 165
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellamyHOR Abstention Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Véronique BesseNI Pour · place 111
Christophe BexLFI-NFP Abstention · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Sophie BlancRN Pour · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre Par délégation · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Abstention · place 192
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Xavier BretonDR Contre · place 171
Hubert BrigandDR Contre Par délégation · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Fabrice BrunDR Contre · place 187
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Abstention · place 621
Eddy CastermanRN Pour · place 67
François-Xavier CeccoliDR Contre · place 203
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Bernard ChaixUDDPLR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Bernard ChaumeilRN Pour · place 125
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Cendrine ChazéDR Pour · place 200
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Michel CriaudHOR Abstention · place 245
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 83
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Julien DiveDR Contre · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre Par délégation · place 551
Lionel DuparayDR Abstention · place 209
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Jérôme EndDR Contre · place 167
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Frédéric FalconRN Pour · place 43
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Abstention · place 629
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Alix FruchonDR Abstention · place 206
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Stéphanie GalzyRN Pour · place 64
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Pascale GotSOC Contre Par délégation · place 441
Florence GouletRN Pour · place 24

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 71100
UDDPLR Pour 11000
DR Contre 22030
NIPartagé1100
HOR Contre 11440
EPR Contre 02401
LFI-NFP Abstention 03100
SOC Contre 01800
ECOS Contre 02200
DEM Contre 01300
LIOT Contre 0500
GDR Contre 0210

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6738 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 859 · article premier
  4. Scrutinn° 6738 · 19/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 859 de Mme Laporte à l'article premier du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hélène Laporte

État : Rejeté

Dispositif

I. – Aux première et troisième phrase de l’alinéa 6, substituer au mot :

« régionaux »

le mot :

« départementaux ».

II. – En conséquence, à la même première phrase du même alinéa 6, substituer aux mots :

« la région »

les mots :

« le département ».

III. – En conséquence, à ladite première phrase dudit alinéa 6, substituer au mot :

« régional »

le mot :

« départemental ».

IV. – En conséquence, à la fin de la septième phrase du même alinéa 6, substituer aux mots :

« une ou plusieurs régions »

les mots :

« un ou plusieurs départements ».

V. – Après le même alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :

« Sur décision conjointe des conseils départementaux d’une même région et dans des conditions précisées par arrêté ministériel, les prérogatives mentionnées à l’alinéa précédent peuvent être déléguées au représentant de l’État dans la région et au président du conseil régional. »

VI. – En conséquence, aux alinéas 10, 11, 12, 15, 17 et 19, substituer au mot :

« régional »,

le mot :

« départemental ».

Exposé sommaire de Mme Laporte

L'objet du présent amendement est de transférer à l'échelon départemental la compétence de définir les projets d'avenir agricole que le texte propose de confier aux régions.

En matière de pilotage de la politique agricole, le département constitue un échelon beaucoup plus pertinent. En effet, de par leur taille, certaines régions regroupent une disparité trop importante de types de cultures et de climat qui les disqualifient pour prétendre représenter un ensemble adapté à la définition des priorités agricoles. C'est notamment le cas de la région Nouvelle Aquitaine qui s'étend des Pyrénées à la vallée de la Loire et comprend à ce titre des terroirs partageant peu de caractéristiques communes. Cette problématique des grandes régions a par ailleurs largement contribué à l'échec de la régionalisation des chambres d'agriculture impulsée par le décret n°2016-610 du 13 mai 2016, de sorte que, sur la majeure partie du territoire, la chambre d'agriculture départementale est restée l'interlocuteur privilégié des pouvoirs publics et des agriculteurs. Celles-ci ne pouvant être qu'étroitement associées à la dynamique mise en place à l'article 1er, l'échelon départemental s'impose.

Enfin, ce déplacement au niveau départemental ne fait pas obstacle à un pilotage au niveau régional, dans la mesure où les projets peuvent concerner un ou plusieurs départements. De cette façon, les préfets et conseils départementaux des départements d'une même région peuvent parfaitement décider de piloter en commun leurs projets d'avenir, ainsi que de déléguer ce pilotage au préfet de région et au président du conseil régional.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sylvie JosserandRN Pour Dysfonctionnement déclaré
Florence JoubertRN Pour Intention déclarée