Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

132 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Lisa BellucoECOS Pour Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Anne BergantzDEM Abstention · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Guillaume BigotRN Contre · place 110
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Pascale BordesRN Contre · place 135
Éric BothorelEPR Pour · place 286
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Jean-Michel BrardHOR Abstention · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Vincent CaureEPR Abstention · place 384
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Mickaël CossonDEM Pour · place 372
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Edwige DiazRN Contre · place 33
Fanny Dombre CosteSOC Pour · place 447
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Stella DupontNI Pour · place 403
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Christine EngrandNI Contre · place 140
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Par délégation · place 547
Marina FerrariDEM Abstention · place 360
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre · place 137
Damien GirardECOS Pour · place 496
Stéphane HablotSOC Pour · place 569
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Contre · place 6
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour · place 353
Pascal JenftRN Contre · place 149
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Julie LaernoesECOS Pour · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Constance Le GripEPR Abstention · place 386
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Bartolomé LenoirUDR Contre · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Matthieu MarchioRN Contre Par délégation · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Pierre MeurinRN Abstention Par délégation · place 145
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Philippe NailletSOC Pour Par délégation · place 429
Jérôme NuryDR Contre · place 200
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Pour · place 452
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Abstention · place 236
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 29000
LFI-NFP Pour 16000
ECOS Pour 13000
EPR Pour 9121
DEM Pour 4020
NI Pour 2100
GDR Pour 1000
RN Contre 03820
DR Contre 0500
HOR Abstention 0030
LIOTPartagé0000
UDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 672 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetPrévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et sécuriser leur application en copropriété
  2. Texte visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété
  3. Amendement n° 8 · article premier
  4. Scrutinn° 672 · 29/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 8 de Mme Chatelain à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Cyrielle Chatelain

État : Adopté

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 10, supprimer les mots :

« tient compte de la diligence du bailleur et ».

Exposé sommaire de Mme Chatelain et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Écologiste et Social demande la suppression de la mention de la "diligence du bailleur" dans le calcul de la baisse de loyer consécutive au non-respect des obligations de rénovation thermique de ce dernier. En effet, bien qu'il soit légitime de plafonner le montant de cette baisse au coût de chauffage supplémentaire assumé par le locataire, la mention de la diligence du propriétaire manque de clarté. On pourrait imaginer qu'un propriétaire refuse alors d'assurer la baisse de loyer demandée par le locataire sous prétexte qu'il peut justifier d'avoir commencé à mener certaines démarches, et, in fine, qu'il contourne cette sanction. Rappelons que la baisse de loyer dans les passoires thermiques répond à un double objectif d'incitation financière des propriétaires à rénover leur bien d'une part, et d'autre part à un objectif compensatoire du préjudice subi par le locataire qui, en réalité, ne se limite pas aux frais de chauffage supplémentaires.

En effet, les passoires thermiques sont des logements insalubres difficiles à chauffer pouvant engendrer une dégradation de la santé de leurs occupants, avec les coûts qui leur sont associés (maladies chroniques, bronchites, asthme, dépression, anxiété...), et ces logements sont occupés principalement par les ménages les plus précaires, qui cumulent les difficultés. Selon la dernière étude du SDES (service des données et études statistiques) du gouvernement, les ménages dont le niveau de vie moyen s'inscrit dans les 3 derniers déciles de revenus sont propriétaires de 54,6% des passoires énergétiques en location. Ainsi l'éradication des passoires thermiques permettrait de faire économiser 700 millions d'euros cette année sur le système de soin.

Ouvrir la fiche de l’amendement