Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

60 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Benoît BlanchardHOR Pour · place 239
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Hubert BrigandDR Abstention Par délégation · place 195
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
François-Xavier CeccoliDR Pour · place 203
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Michel CriaudHOR Pour · place 245
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Edwige DiazRN Pour · place 33
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Frédéric FalconRN Pour Par délégation · place 43
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre Par délégation · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Carole GuillermDEM Pour · place 370
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour Par délégation · place 353
Pascal JenftRN Pour Par délégation · place 149
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Thomas LamHOR Pour Par délégation · place 230
Bartolomé LenoirUDDPLR Pour Par délégation · place 114
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Laurent MarcangeliHOR Pour · place 222
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Damien MaudetLFI-NFP Contre Par délégation · place 644
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Didier PadeyDEM Pour · place 372
Sophie PantelSOC Pour Par délégation · place 463
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Marie PochonECOS Contre · place 522
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre Par délégation · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Thierry TessonRN Pour · place 21
Gabriel TomatisRN Pour · place 83
Jean-Pierre VigierDR Abstention · place 188

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 12000
DR Pour 4020
HOR Pour 4000
UDDPLR Pour 4000
DEM Pour 3000
SOC Contre 1810
NIPartagé0000
EPR Contre 0101
LFI-NFP Contre 0900
ECOS Contre 0700
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6610 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetPour une montagne vivante et souveraine
  2. Texte pour une montagne vivante et souveraine
  3. Amendement n° 172 · article 6
  4. Scrutinn° 6610 · 13/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 172 du Gouvernement à l'article 6 de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l’alinéa 4.

Exposé sommaire du Gouvernement

Dans un objectif de simplification de la lecture et de l’application de la notion de continuité inscrite à l’article L. 122-5 du code de l’urbanisme, la précision apportée par l’amendement du rapporteur adopté en commission vient opportunément préciser que cette notion doit être appréciée au regard des coupures physiques.

En revanche, le quatrième alinéa, issu d’un sous-amendement, introduit une rigidification des textes et une insécurisation juridique des décisions.

En effet, en confiant au préfet la compétence pour apprécier la notion de continuité, il introduit une grande confusion dans la répartition des compétences entre les acteurs, que le renvoi à un décret ne permettra pas de surmonter.

Ce renvoi est par ailleurs en contradiction avec l’esprit de la loi Montagne, bâtie sur la définition de grands principes qui laisse aux élus locaux la possibilité d’apprécier les notions au regard du contexte varié de chacun de leur territoire. Il introduira une forte rigidité des textes qui permettent aujourd’hui d’approcher les projets avec souplesse.

Le présent amendement propose en conséquence de supprimer le 4e alinéa.

Ouvrir la fiche de l’amendement