Amendement n° 538 de M. Limongi — article premier
Rejeté- Pour
- 12
- Contre
- 35
- Abstentions
- 3
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 50
- Suffrages exprimés
- 47
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
51 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Anchya Bamana | RN | Pour | · place 25 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 239 |
| Christophe Blanchet | DEM | Contre | · place 344 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Yannick Chenevard | EPR | Contre | · place 311 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | Par délégation · place 434 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Contre | · place 306 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | · place 255 |
| Frank Giletti | RN | Pour | · place 148 |
| Damien Girard | ECOS | Contre | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| Florence Goulet | RN | Pour | · place 24 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | · place 531 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | Par délégation · place 353 |
| Laurent Jacobelli | RN | Pour | · place 54 |
| Jean-Michel Jacques | EPR | Contre | · place 263 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Constance Le Grip | EPR | Contre | · place 258 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | Par délégation · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | Par délégation · place 119 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Abstention | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Abstention | · place 607 |
| Patricia Lemoine | EPR | Contre | · place 279 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | · place 256 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Michèle Martinez | RN | Pour | Par délégation · place 129 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Contre | Par délégation · place 312 |
| Anna Pic | SOC | Contre | · place 452 |
| Christophe Plassard | HOR | Contre | Par délégation · place 225 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Contre | · place 315 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | Par délégation · place 41 |
| Charles Rodwell | EPR | Contre | Par délégation · place 276 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Abstention | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | Par délégation · place 265 |
| Jean-Louis Thiériot | DR | Contre | · place 186 |
| Corinne Vignon | EPR | Contre | Par délégation · place 327 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Pour | · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Amendement n° 538 · article premier
- Scrutinn° 6472 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 538 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Julien Limongi
État : Rejeté
Dispositif
I. – Rédiger ainsi l’avant-dernière phrase de l’alinéa 76 :
« Le remplacement des frégates de surveillance constitue une priorité stratégique et fait l’objet d’une accélération de calendrier. »
II. – En conséquence, rédiger ainsi la dernière phrase de l’alinéa 76 :
« Les corvettes hauturières destinées à leur succéder sont développées et livrées selon une trajectoire resserrée, afin de répondre aux besoins opérationnels croissants dans les territoires ultramarins, où ces bâtiments assurent des missions essentielles de souveraineté et de présence. »
Exposé sommaire de M. Limongi et ses cosignataires
Cet amendement vise à faire du remplacement des frégates de surveillance une priorité stratégique, en accélérant le calendrier de leur renouvellement.
En effet, les frégates de surveillance jouent un rôle essentiel dans la protection de nos espaces maritimes, en particulier outre-mer, où elles assurent des missions de souveraineté, de présence et de sécurisation dans des zones vastes et parfois contestées. En tant que rapporteur sur la mission d'information sur la mobilité stratégique en Outre-Mer et en Europe, j'ai pu constater à quel point c'était prioritaire.
Or, le calendrier actuellement envisagé ne permet pas de répondre pleinement à l’évolution des menaces ni à l’intensification des enjeux maritimes dans ces zones.
Dès lors, il apparaît nécessaire d’accélérer leur remplacement par des corvettes hauturières, mieux adaptées aux exigences opérationnelles contemporaines.
Cette disposition permettra notamment de renforcer la présence navale française, d’améliorer la réactivité des forces et de garantir une meilleure protection de nos intérêts stratégiques en outre-mer.
Ainsi, cet amendement contribue à une ambition maritime renforcée et à la crédibilité de l’action de l’État en mer.