Amendement n° 448 de Mme Youssouffa — article premier
Rejeté- Pour
- 13
- Contre
- 38
- Abstentions
- 4
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 55
- Suffrages exprimés
- 51
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
57 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Anchya Bamana | RN | Pour | · place 25 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 239 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 284 |
| Yannick Chenevard | EPR | Contre | · place 311 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 245 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | Par délégation · place 434 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Contre | · place 306 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | · place 255 |
| Frank Giletti | RN | Pour | · place 148 |
| Damien Girard | ECOS | Contre | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| Florence Goulet | RN | Pour | · place 24 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | · place 531 |
| Laurent Jacobelli | RN | Pour | · place 54 |
| Jean-Michel Jacques | EPR | Contre | · place 263 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Constance Le Grip | EPR | Contre | · place 258 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | Par délégation · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | Par délégation · place 119 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Abstention | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Abstention | · place 607 |
| Patricia Lemoine | EPR | Contre | · place 279 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | · place 256 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Contre | · place 222 |
| Michèle Martinez | RN | Pour | Par délégation · place 129 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Contre | Par délégation · place 312 |
| Sébastien Peytavie | ECOS | Contre | · place 491 |
| Anna Pic | SOC | Contre | · place 452 |
| Christophe Plassard | HOR | Contre | Par délégation · place 225 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Contre | · place 315 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | Par délégation · place 41 |
| Charles Rodwell | EPR | Contre | Par délégation · place 276 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Abstention | · place 648 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Abstention | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | Par délégation · place 265 |
| Jean-Louis Thiériot | DR | Contre | · place 186 |
| Corinne Vignon | EPR | Contre | Par délégation · place 327 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Pour | · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Amendement n° 448 · article premier
- Scrutinn° 6466 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 448 de Mme Youssouffa à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Estelle Youssouffa
État : Rejeté
Dispositif
Après la deuxième phrase de l’alinéa 76, insérer la phrase suivante :
« Cet impératif de souveraineté est particulièrement prépondérant à Mayotte, où la nature des menaces exige une présence navale accrue et pérenne. Afin de garantir cette protection, la capacité de surveillance et d’intervention sera renforcée par le déploiement régulier de bâtiments hauturiers, tels que des bâtiments de soutien et d’assistance outre-mer, des frégates de surveillance ou des patrouilleurs. Cet engagement se traduira par une montée en puissance de l’activité dès 2027, avec un objectif de 65 jours de présence à la mer, pour atteindre 200 jours par an d’ici 2028. »
Exposé sommaire de Mme Youssouffa et ses cosignataires
Cet amendement complète la stratégie de défense de nos approches et la réactivité outre-mer portée par l’actualisation de la programmation militaire.
Il souligne que si l’accélération des patrouilleurs hauturiers et le renfort des missions de souveraineté sont globaux, le département de Mayotte concentre des enjeux de souveraineté d’une importance telle qu’une présence navale densifiée y est indispensable.
En fixant une trajectoire précise (65 jours en 2027, 200 jours en 2028), cet amendement assure que la modernisation des capacités navales se traduise par des effets concrets et quantifiables pour la sécurité de ce territoire particulièrement exposé.