Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

68 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour Par délégation · place 113
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Christophe BentzRN Pour · place 9
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
José GonzalezRN Pour · place 3
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Édouard JordanRN Pour · place 57
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Pour · place 122
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Pour · place 204
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Thierry PerezRN Pour Par délégation · place 139
Anna PicSOC Contre · place 452
Lisette PolletRN Pour · place 84
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Romain TonussiRN Pour · place 85
Corinne VignonEPR Pour Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 27000
UDDPLR Pour 4000
EPR Contre 2701
DRPartagé1100
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 0600
SOC Contre 0600
ECOS Contre 0500
DEM Contre 0201
HOR Contre 0400
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6374 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 139 · article premier
  4. Scrutinn° 6374 · 06/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 139 de M. Giletti à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Frank Giletti

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 30, insérer l’alinéa suivant :

« Le Gouvernement s’engage à étudier et à mettre en œuvre, dans les meilleurs délais, les conditions de délivrance de la carte du combattant, avec effet rétroactif, au bénéfice des personnels ayant participé, de manière continue, aux missions de dissuasion nucléaire océanique depuis leur origine. Cette reconnaissance tient compte de la permanence opérationnelle assurée depuis 1974, des centaines de patrouilles effectuées dans un contexte stratégique marqué, du pic de la guerre froide jusqu’au retour contemporain des logiques de puissances, ainsi que des sujétions exceptionnelles, de l’astreinte permanente et du caractère opérationnel quotidien de ces missions. Elle vise à reconnaître l’engagement constant de ces personnels qui ont contribué, sans discontinuité, à la posture de dissuasion nationale. »

Exposé sommaire de M. Giletti et ses cosignataires

Amendement d'appel.

Cet amendement vise à compléter utilement les travaux déjà engagés en faveur de la reconnaissance des équipages impliqués dans la dissuasion nucléaire. Les premières patrouilles remontant au début des années 1970 et la permanence en mer étant assurée depuis 1974, des générations entières de militaires ont contribué, dans la durée, à cette mission stratégique essentielle. Dans un contexte marqué par l’évolution des menaces et le retour des rapports de puissance, cette posture permanente, assurée quotidiennement, revêt un caractère opérationnel indéniable. La rétroactivité proposée permettrait ainsi de reconnaître l’engagement de ceux qui ont œuvré depuis l’origine, en cohérence avec l’esprit ayant présidé aux extensions récentes de la carte du combattant.

Ouvrir la fiche de l’amendement