Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

34 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Christophe BentzRN Pour · place 9
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Olga GivernetEPR Pour Par délégation · place 301
José GonzalezRN Pour · place 3
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Édouard JordanRN Pour · place 57
Patricia LemoineEPR Pour · place 279
Julien LimongiRN Pour · place 122
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Thierry PerezRN Pour Par délégation · place 139
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Romain TonussiRN Pour · place 85
Corinne VignonEPR Pour Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 16000
EPR Pour 4201
NI Contre 0100
LFI-NFPPartagé0000
SOC Contre 0300
DR Contre 0200
ECOS Contre 0200
DEM Contre 0101
HOR Contre 0100
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6370 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 593 · article premier
  4. Scrutinn° 6370 · 06/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 593 de M. Jacobelli à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Laurent Jacobelli

État : Adopté

Dispositif

Compléter l'alinéa 29 par les mots :

« dans les plus brefs délais ».

Exposé sommaire de M. Jacobelli et ses cosignataires

La loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 a prévu, dans son rapport annexé, l’attribution d’une allocation forfaitaire exceptionnelle de 4 195 euros au bénéfice des anciens supplétifs de statut civil de droit commun ayant déposé ou renouvelé une demande d’allocation de reconnaissance entre le 5 février 2011 et le 19 décembre 2013.

Cette mesure visait à répondre à une situation particulière : celle de personnes qui, bien qu’ayant accompli les démarches requises dans les délais impartis, n’ont pu bénéficier des dispositifs existants faute d’avoir engagé un recours contentieux à la suite d’une décision de rejet. À ce jour, cette disposition est demeurée sans traduction concrète, laissant subsister une inégalité de traitement entre des situations pourtant comparables.

Le groupe Rassemblement national a souhaité, en commission, conférer à cette mesure une portée normative en l’insérant dans le code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre. Cette initiative s’est toutefois heurtée à l’irrecevabilité financière prévue à l’article 40 de la Constitution.

Le présent amendement vise dès lors à appeler le Gouvernement à agir dans les meilleurs délais afin d’assurer la mise en œuvre effective de cet engagement et de mettre un terme à une situation manifestement inéquitable.

Ouvrir la fiche de l’amendement