Amendement n° 84 du Gouvernement — article 3
Adopté- Pour
- 70
- Contre
- 15
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 85
- Suffrages exprimés
- 85
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
87 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Non-votant | · place 627 |
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Franck Allisio | RN | Pour | · place 80 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Pour | Par délégation · place 281 |
| Gabriel Attal | EPR | Pour | · place 267 |
| Christophe Barthès | RN | Pour | · place 73 |
| Delphine Batho | ECOS | Contre | · place 504 |
| Romain Baubry | RN | Pour | · place 52 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Sophie Blanc | RN | Pour | · place 117 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Pour | · place 17 |
| Émilie Bonnivard | DR | Pour | · place 174 |
| Pascale Bordes | RN | Pour | · place 135 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | Par délégation · place 126 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Danielle Brulebois | EPR | Pour | · place 257 |
| Philippe Brun | SOC | Contre | · place 422 |
| Stéphane Buchou | EPR | Pour | · place 293 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Lionel Causse | EPR | Pour | · place 305 |
| Thomas Cazenave | EPR | Pour | · place 279 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | · place 311 |
| Roger Chudeau | RN | Pour | · place 7 |
| Mickaël Cosson | DEM | Pour | · place 372 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Romain Daubié | DEM | Pour | · place 357 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Julie Delpech | EPR | Pour | · place 272 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 70 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Contre | · place 536 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Contre | · place 543 |
| Olivier Fayssat | UDR | Pour | · place 103 |
| Guillaume Florquin | RN | Pour | · place 130 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 294 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 137 |
| Antoine Golliot | RN | Pour | · place 79 |
| Daniel Grenon | NI | Pour | · place 319 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | Par délégation · place 18 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Pour | · place 366 |
| Daniel Labaronne | EPR | Pour | Par délégation · place 262 |
| Amélia Lakrafi | EPR | Pour | · place 381 |
| Thomas Lam | HOR | Pour | · place 230 |
| Marie Lebec | EPR | Pour | · place 264 |
| Pascal Lecamp | DEM | Pour | · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Jean-Paul Lecoq | GDR | Contre | · place 586 |
| Mathieu Lefèvre | EPR | Pour | · place 284 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Bartolomé Lenoir | UDR | Pour | · place 114 |
| Aurélien Lopez-Liguori | RN | Pour | · place 125 |
| Matthieu Marchio | RN | Pour | Par délégation · place 51 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 111 |
| Sandra Marsaud | EPR | Pour | · place 287 |
| Marianne Maximi | LFI-NFP | Contre | · place 628 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Pour | · place 20 |
| Sophie Mette | DEM | Pour | · place 331 |
| Pierre Meurin | RN | Pour | Par délégation · place 145 |
| Éric Michoux | UDR | Pour | · place 96 |
| Paul Midy | EPR | Pour | · place 368 |
| Laure Miller | EPR | Pour | · place 285 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Pour | · place 407 |
| Hubert Ott | DEM | Pour | · place 356 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Laurent Panifous | LIOT | Pour | · place 456 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Pour | · place 315 |
| Angélique Ranc | RN | Pour | · place 19 |
| Sophie Ricourt Vaginay | UDR | Pour | · place 92 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | · place 41 |
| Véronique Riotton | EPR | Pour | · place 302 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Pour | · place 321 |
| Anaïs Sabatini | RN | Pour | · place 138 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Arnaud Sanvert | RN | Pour | · place 2 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 561 |
| Liliana Tanguy | EPR | Pour | Par délégation · place 265 |
| David Taupiac | LIOT | Pour | · place 484 |
| Lionel Tivoli | RN | Pour | · place 150 |
| Jean-Pierre Vigier | DR | Pour | · place 188 |
| Corinne Vignon | EPR | Pour | · place 327 |
| Frédéric Weber | RN | Pour | · place 118 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetContre toutes les fraudes aux aides publiques
- Texte contre toutes les fraudes aux aides publiques
- Amendement n° 84 · article 3
- Scrutinn° 636 · 27/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 84 du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
I. – Au début de l’alinéa 40, substituer à la mention :
« Art. L. 242‑16. – »
la mention :
« Art. L. 242‑16‑1. – ».
II. – En conséquence, supprimer les alinéas 41 à 44.
Exposé sommaire du Gouvernement
Il s’agit d’un amendement de mise en cohérence légistique et qui, par ailleurs, revient aux règles communes applicables à la publication des décisions prononcées par l'autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation.
Tout d’abord, l’article L. 242-16 du code de la consommation existe déjà et sanctionne l’ensemble des manquements aux règles encadrant le démarchage téléphonique. Il se trouverait écrasé par les dispositions prévues par les alinéas 40 à 45 de l’article 3 du présent projet de loi, si celles n’étaient pas reprises dans un article L. 242-16-1 nouveau du code de la consommation.
En second lieu, il convient de s’en tenir aux règles édictées par l’article L. 522-6 du code de la consommation qui prévoit déjà la possibilité d’une publication de la décision prononcée par l'autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation aux frais de la personne sanctionnée.
Cette publication aux frais de la personne sanctionnée est, désormais, très largement la règle pour les injonctions et les sanctions décidées par les services de la CCRF, en application d’une stratégie dite du « name and shame » et afin de renforcer le caractère dissuasif de ses décisions. Dans certains domaines, comme le démarchage téléphonique illicite, la publication est devenue systématique compte tenu des risques de préjudices économiques encourus par les consommateurs et causés par les pratiques qui font suite à ce type de prospection et des atteintes portées à leur vie privée.
Bien évidemment, ces mesures de publication s’apprécient en opportunité, compte tenu de la gravité des manquements, des circonstances qui les entourent et en application du principe de proportionnalité.
Il n’y donc pas lieu de s’écarter des dispositions de l’article L. 522-6 du code de la consommation actuellement en vigueur.