Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

161 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Kévin MauvieuxRN Abstention · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Laure MillerEPR Contre · place 285
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Louise MorelDEM Contre · place 335
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Thierry PerezRN Abstention Par délégation · place 139
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Nicolas RayDR Contre · place 189
Marie RécaldeSOC Pour · place 438
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Abstention · place 89
Joseph RivièreRN Abstention · place 32
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Alexandre SabatouRN Abstention Par délégation · place 83
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Nicolas SansuGDR Pour Par délégation · place 592
Isabelle SantiagoSOC Pour Par délégation · place 414
Eva SasECOS Pour · place 512
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Anne SicardRN Abstention · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Nicolas TryznaDR Contre · place 184
Antoine ValentinUDDPLR Contre · place 102
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Antoine VermorelDR Contre · place 162
Annie VidalEPR Contre · place 260
Antoine VilledieuRN Abstention · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 33000
SOC Pour 22000
ECOS Pour 19000
GDR Pour 4000
NIPartagé0000
RN Abstention 00220
EPR Contre 01101
DR Contre 0900
DEM Contre 0600
HOR Contre 02801
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0310

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6085 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetGarantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés
  2. Texte visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés
  3. Sous-amendement n° 35 · article premier
  4. Scrutinn° 6085 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 35 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Zahia Hamdane

État : Adopté

Dispositif

I. – À la seconde phrase de l’alinéa 11, après le mot :

« charge »,

insérer les mots :

« morale ou ».

II. – En conséquence, compléter la même seconde phrase du même alinéa 11 par les mots :

« ou en vue de de faciliter le retour de l’enfant dans son foyer. ».

Exposé sommaire de Mme Hamdane et ses cosignataires

Ce sous-amendement de repli du groupe parlementaire La France insoumise propose de maintenir la référence à la « charge morale » comme critère permettant au juge de maintenir le versement des prestations familiales à la famille, de même que l’objectif de faciliter le retour de l’enfant au sein du foyer familial.

En ne conservant que la notion de « charge matérielle », le texte réduit l’autorité parentale à une dimension purement comptable et ignore la réalité du lien affectif.

L’effacement du critère moral constitue un déni de la réalité de la relation parent-enfant. Maintenir ce lien, par les visites et le soutien affectif, est une condition essentielle de la réussite de la mesure de protection. Restreindre l’appréciation du juge à la seule charge matérielle est une erreur fondamentale qui fragilise l’intérêt supérieur du mineur.

Également, cet amendement vise à permettre le maintien du versement des prestations familiales en vue de faciliter le retour de l’enfant au sein du foyer.

Ouvrir la fiche de l’amendement