Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

123 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Lisette PolletRN Pour · place 57
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Nicolas RayDR Contre · place 189
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Vincent RollandDR Contre · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 83
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Michaël TaverneRN Pour Par délégation · place 50
Vincent ThiébautHOR Contre · place 214
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Antoine VermorelDR Contre · place 162

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 25000
SOC Pour 17000
LFI-NFP Pour 16000
ECOS Pour 6000
DR Contre 2500
UDDPLR Pour 2000
NI Pour 1000
HOR Contre 12601
LIOTPartagé1100
GDR Pour 1000
EPR Contre 0701
DEM Contre 01000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6071 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetEncadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu rural
  2. Texte visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu rural
  3. Amendement n° 11 · article premier
  4. Scrutinn° 6071 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 11 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l'égalité d'accès à l'école en milieu rural (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jean-Claude Raux

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant :

« Ces regroupements ont pour objet de garantir le maintien d’une offre d’enseignement public de proximité accessible aux élèves sur l’ensemble du territoire des communes concernées. »

Exposé sommaire de M. Raux et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à préciser la finalité des regroupements pédagogiques intercommunaux en inscrivant dans la loi qu’ils doivent concourir au maintien d’une offre d’enseignement public de proximité, accessible aux élèves de toutes les communes concernées.

Si ces regroupements peuvent constituer un outil d’organisation et de mutualisation utile, ils ne doivent pas se traduire par un recul du service public d’éducation dans les territoires ruraux. Or, en pratique, ils interviennent souvent à la suite de fermetures de classes, contribuant à éloigner l’offre publique des familles et à en fragiliser l’attractivité.

Le présent amendement vise donc à affirmer clairement que les regroupements pédagogiques intercommunaux doivent être mis au service du maintien de l’école publique de proximité, et non accompagner son affaiblissement progressif en milieu rural.

Ouvrir la fiche de l’amendement