Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

85 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Christine ArrighiECOS Pour · place 517
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Belkhir BelhaddadSOC Pour · place 484
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre Par délégation · place 257
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Edwige DiazRN Pour · place 33
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Olivier FayssatUDDPLR Abstention · place 103
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Julien GabarronRN Pour · place 49
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Christian GirardRN Pour · place 153
Florence GouletRN Pour · place 24
Michel GuiniotRN Contre Par délégation · place 8
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Nicole Le PeihEPR Contre Par délégation · place 278
Marie LebecEPR Contre · place 264
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Laurent LharditSOC Pour · place 445
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Pour · place 13
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Laure MillerEPR Contre · place 285
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Pour · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Lisette PolletRN Pour · place 57
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Angélique RancRN Pour · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour · place 615
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Pour Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Philippe SchreckRN Contre · place 15
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Violette SpilleboutEPR Contre Par délégation · place 298
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Lionel TivoliRN Pour Par délégation · place 150
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Annie VidalEPR Contre · place 260
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 201201
SOC Pour 14000
LFI-NFP Pour 4000
ECOS Pour 4000
NIPartagé0000
EPR Contre 01601
DR Contre 0200
DEM Contre 0100
HOR Contre 0800
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDDPLR Abstention 0020

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6011 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 693 · article 25
  4. Scrutinn° 6011 · 01/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 693 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 25 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Louis Boyard

État : Adopté

Dispositif

Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante :

« L’opposition formée par le titulaire du compte personnel de formation n’entraîne à sa charge aucun frais systématique de poursuite ou de procédure. »

Exposé sommaire de M. Boyard et ses cosignataires

Le présent amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vise à garantir l’effectivité du droit de recours reconnu au titulaire du compte personnel de formation lorsqu’une contrainte est délivrée par la Caisse des dépôts et consignations.

La procédure actuelle expose la personne concernée à des frais de justice ou de poursuite susceptibles de la dissuader d’exercer son droit d’opposition, notamment pour des montants modestes.

La possibilité d’infliger des frais de poursuite ou de procédure en cas de recours comporte le risque d’une dérive. Sans la garantie du droit au contradictoire des titulaires de CPF, il n’est pas garanti que cette disposition s’applique uniquement aux personnes coupables d’entente illicite avec des organismes de formation commettant des fraudes au financement de la formation professionnelle.

Afin de protéger les titulaires de bonne foi, le présent amendement consacre le principe de gratuité du recours et exclut la mise à leur charge de tout frais de poursuite ou de procédure.

Il renforce ainsi l’équité et la sécurité juridique du dispositif tout en maintenant la possibilité de sanctionner les recours abusifs.

Le groupe La France insoumise s’oppose en principe à toute reprise financière d’un droit personnel sans que le titulaire du CPF n’en ait tiré aucun bénéfice financier. Une telle reprise ne doit être possible que dans le cas avéré d’une complicité du titulaire d’un CPF avec un organisme de formation fraudeur, non en cas d’erreur ou pour les titulaires de CPF ayant subi des abus.

Cet amendement est inspiré d’une proposition du groupe Écologiste – Solidarité et Territoires au Sénat.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.