Amendement n° 297 de M. William — article 13
Rejeté- Pour
- 18
- Contre
- 18
- Abstentions
- 7
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 43
- Suffrages exprimés
- 36
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
46 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Christine Arrighi | ECOS | Pour | · place 517 |
| Joël Aviragnet | SOC | Pour | · place 428 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Théo Bernhardt | RN | Abstention | · place 108 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 380 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Jean-René Cazeneuve | EPR | Contre | · place 282 |
| Sébastien Chenu | RN | Non-votant | · place 27 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Pour | · place 468 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | Par délégation · place 290 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | · place 453 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Abstention | · place 70 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | Par délégation · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Pour | · place 629 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Félicie Gérard | HOR | Contre | · place 226 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | Par délégation · place 541 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Patrick Hetzel | DR | Contre | · place 164 |
| Timothée Houssin | RN | Abstention | · place 82 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 277 |
| Catherine Ibled | EPR | Contre | · place 322 |
| Daniel Labaronne | EPR | Contre | · place 262 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Pour | · place 614 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Pour | · place 612 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Pour | · place 645 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Christine Loir | RN | Abstention | Par délégation · place 31 |
| Denis Masséglia | EPR | Contre | · place 376 |
| Nicolas Metzdorf | EPR | Contre | Par délégation · place 385 |
| Christelle Minard | DR | Contre | Par délégation · place 182 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Stéphane Peu | GDR | Pour | · place 583 |
| Pierre Pribetich | SOC | Pour | · place 444 |
| Julien Rancoule | RN | Abstention | · place 136 |
| Nicolas Ray | DR | Contre | · place 189 |
| Matthias Renault | RN | Abstention | · place 89 |
| Stéphanie Rist | EPR | Non-votant | · place 304 |
| Anaïs Sabatini | RN | Abstention | Par délégation · place 138 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 558 |
| Ersilia Soudais | LFI-NFP | Pour | · place 572 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Annie Vidal | EPR | Contre | · place 260 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
- Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
- Amendement n° 297 · article 13
- Scrutinn° 5767 · 26/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 297 de M. William à l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Jiovanny William
État : Rejeté
Dispositif
Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante :
« Lorsque le bénéficiaire ne détient pas de compte bancaire ou lorsque des considérations motivées le justifient, ces allocations peuvent être versées par le biais d’un mandat postal ou par l’émission d’un chèque expédié à son domicile. »
Exposé sommaire de M. William et ses cosignataires
L’article 13 conditionne le versement de certaines allocations à la détention d’un compte bancaire domicilié dans l’espace SEPA.
Cette mesure pourrait exclure les personnes en situation de grande précarité, qui sont en situation d’exclusion bancaire ou qui souffrent d’illectronisme. En Martinique, comme dans d’autres régions de France, cette problématique est aggravée par une population vieillissante, avec des personnes âgées souvent moins à l’aise avec les outils numériques et par une qualité d’accès à internet très variable en dehors des centres urbains.
À ce jour, la pratique des mandats postaux permet aux personnes ne détenant pas de compte bancaire ou préférant recevoir directement des espèces afin de faciliter leur quotidien, d’obtenir une alternative (difficulté à retenir le code, absence d’aide familiale et délégation des courses alimentaires à un tiers etc...).La délivrance de chèques doit aussi faciliter le quotidien des personnes qui en sollicitent l’octroi pour motif justifié.
La France administrative moderne doit tenir compte de tous ! Aussi, il est proposé d d’intégrer de manière formelle la pratique alternative du mandat postal et de la délivrance de chèque. Le présent amendement a été travaillé an collaboration avec l’Ordre des Experts Comptables de la Martinique.