Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

52 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Bérenger CernonLFI-NFP Abstention · place 620
Nathalie Colin-OesterléHOR Abstention · place 243
François Cormier-BouligeonEPR Contre Par délégation · place 290
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Lionel DuparayDR Contre · place 84
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Félicie GérardHOR Abstention · place 226
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Thomas LamHOR Contre Par délégation · place 230
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Christine LoirRN Pour Par délégation · place 31
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Nicolas MetzdorfEPR Contre Par délégation · place 385
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Anna PicSOC Contre · place 452
Lisette PolletRN Pour · place 57
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Stéphanie RistEPR Non-votant · place 304
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Anne SicardRN Pour · place 66
Annie VidalEPR Contre · place 260

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 14000
UDDPLR Pour 2000
NIPartagé0000
EPR Contre 01202
LFI-NFPPartagé0110
SOC Contre 0600
DR Contre 0300
ECOS Contre 0400
DEM Contre 0100
HOR Contre 0420
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5747 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 563 · article 8
  4. Scrutinn° 5747 · 26/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 563 de M. Meurin à l'article 8 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pierre Meurin

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 59, substituer aux mots :

« dix-huitième »

les mots :

« sixième ».

Exposé sommaire de M. Meurin et ses cosignataires

Amendement de repli. 

Cet amendement souhaite que le décret d'application des 4° et 5° du I s'applique dans les six mois et non 18 mois après la promulgation de la présente loi.

En résumé, les 4° et 5° du I visent à ce que le conducteur ne loue pas ou ne cède pas son attestation de VTC. Cette situation ubuesque dure depuis des années et doit être réglée au plus vite.

Aussi, pourquoi attendre jusqu'au 18e mois suivant la promulgation de la présente loi ? Ce projet de loi fraude a été déposé au sénat le 14 octobre 2025. Cela fait donc plusieurs mois que les acteurs du VTC sont prévenus que l'article 8 sera contraignant et les obligera à rectifier un certain nombre de pratiques frauduleuses.

La location ou le prêt d'attestation VTC peut mettre en danger les clients des VTC et génère une fraude qu'il faut combattre.

Ajoutons que la fraude des VTC représente un manque à gagner colossal pour l'État. Citons notamment le fait que le 2 février 2026 l'URSSAF a réclamé 1,7 milliards d'euros à Uber invoquant le fait que la plateforme "a maquillé sciemment une relation salariale en contrat d'entreprise pour échapper à ses obligations d'employeur" entre 2019 et 2022.

Il faut donc que les plateformes de VTC se mettent en conformité le plus rapidement possible.

Ouvrir la fiche de l’amendement