Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

194 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Émeline K/BidiGDR Pour · place 578
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Hélène LaporteRN Abstention Par délégation · place 100
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Abstention Par délégation · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Karine LebonGDR Pour · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Julie LechanteuxRN Abstention · place 53
Nadine LechonRN Abstention · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour · place 602
Gisèle LelouisRN Abstention · place 146
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Abstention · place 154
Christine LoirRN Abstention · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Abstention · place 125
Marie-France LorhoRN Abstention · place 147
Véronique LouwagieDR Non-votant · place 173
David MagnierRN Abstention · place 13
Frédéric MaillotGDR Pour · place 577
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Laurent MarcangeliHOR Non-votant · place 222
Matthieu MarchioRN Abstention · place 51
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Abstention · place 111
Pierre MarleHOR Contre · place 319
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 637
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Pour · place 204
Michèle MartinezRN Abstention · place 78
Alexandra MassonRN Abstention · place 44
Max MathiasinLIOT Pour · place 483
Kévin MauvieuxRN Abstention · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Joëlle MélinRN Abstention · place 12
Laure MillerEPR Contre · place 285
Paul MolacLIOT Abstention · place 466
Louise MorelDEM Contre · place 335
Serge MullerRN Abstention · place 58
Christophe NaegelenLIOT Pour · place 407
Philippe NailletSOC Abstention · place 429
Yannick NeuderDR Non-votant · place 186
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Pour · place 632
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Abstention · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Pour · place 600
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Caroline ParmentierRN Abstention · place 102
Thierry PerezRN Abstention · place 139
Maud PetitDEM Contre · place 352
Kévin PfefferRN Abstention · place 101
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Stéphane RambaudRN Abstention · place 76
Angélique RancRN Abstention · place 19
Julien RancouleRN Abstention · place 136
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour · place 615
Sandra RegolECOS Abstention · place 501
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Joseph RivièreRN Abstention · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Abstention · place 564
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Sébastien Saint-PasteurSOC Abstention · place 566
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Arnaud SanvertRN Abstention · place 2
Eva SasECOS Abstention · place 512
Hervé SaulignacSOC Abstention · place 412
Philippe SchreckRN Abstention · place 15
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Emmanuel TachéRN Abstention · place 151
Jean-Philippe TanguyRN Abstention · place 35
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Lionel TivoliRN Abstention Par délégation · place 150
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Dominique VoynetECOS Abstention · place 495
Lionel VuibertNI Pour · place 485
Frédéric WeberRN Abstention · place 118
Caroline YadanEPR Contre · place 324
Estelle YoussouffaLIOT Pour · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 34001
LIOT Pour 5110
GDR Pour 3000
NI Pour 2010
DR Pour 2012
RN Abstention 01870
EPR Contre 02104
SOC Abstention 00130
ECOS Abstention 0070
DEM Contre 0500
HOR Contre 0101
UDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 561 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d'urgence pour Mayotte
  2. Texte d'urgence pour Mayotte
  3. Amendement n° 117 · article 17
  4. Scrutinn° 561 · 21/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 117 de M. Mathiasin à l'article 17 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Max Mathiasin

État : Adopté

Dispositif

La première phrase est ainsi rédigée:

"Les comptables publics de la direction générale des finances publiques suspendent le recouvrement des créances dont sont redevables les personnes physiques et les personnes morales fiscalement domiciliées ou dont le siège social est établi dans le Département de Mayotte en cours à la date du 14 décembre 2024 ou commençant à courir à compter de cette date, et jusqu’au 31 mars 2025".

Exposé sommaire de M. Mathiasin et ses cosignataires

Cet amendement d'appel vise à clarifier l'objet de l'article 17 du présent projet de loi.

Les auteurs de cet amendement tiennent à s'assurer que l'article permet bien de suspendre l'obligation faite aux comptables publics de procéder au recouvrement automatique des créances fiscales. Le cas échéant, il au contribuable mahorais voyant ses revenus en baisse suite au cyclone Chido, de suspendre le remboursement de ses dettes.

Ils s'interrogent en outre sur la rédaction actuelle: permet-elle d'octroyer un délai supplémentaire à l'administration (allant du 31 mars 2025 au 31 décembre 2025, selon l'option retenue) pour recouvrir des créances qui seraient arrivés à échéance en l'absence de mesure?

Ouvrir la fiche de l’amendement