Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

149 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Pour Par délégation · place 281
Christine ArrighiECOS Abstention · place 517
Léa Balage El MarikyECOS Abstention · place 523
Fabrice BarusseauSOC Abstention · place 567
Romain BaubryRN Pour · place 52
Thibault BazinDR Pour · place 165
Belkhir BelhaddadSOC Abstention · place 484
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Karim BenbrahimSOC Abstention · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 9
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Sophie BlancRN Pour · place 117
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Arnaud BonnetECOS Abstention · place 534
Nicolas BonnetECOS Abstention · place 500
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Colette CapdevielleSOC Abstention · place 475
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Pierre CordierDR Pour · place 166
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Michel CriaudHOR Pour · place 239
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Alain DavidSOC Abstention · place 410
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Fabien Di FilippoDR Pour · place 167
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Abstention · place 447
Lionel DuparayDR Pour · place 84
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Christine EngrandNI Pour · place 158
Sophie ErranteNI Pour · place 391
Denis FégnéSOC Abstention · place 487
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Abstention · place 485
Camille Galliard-MinierEPR Pour · place 308
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Guillaume GarotSOC Abstention · place 434
François GernigonHOR Pour · place 231
Frank GilettiRN Pour · place 148
Océane GodardSOC Abstention · place 450
Philippe GosselinDR Pour · place 169
Pascale GotSOC Abstention · place 441
Perrine GouletDEM Pour · place 338
Justine GruetDR Pour · place 177
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Abstention · place 461
Catherine HervieuECOS Abstention · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Chantal JourdanSOC Abstention · place 409
Marietta KaramanliSOC Abstention Par délégation · place 411
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Tristan LahaisECOS Abstention Par délégation · place 525
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Amélia LakrafiEPR Pour Par délégation · place 381
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Pour Par délégation · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Pour · place 377
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 34000
EPR Pour 15001
DR Pour 9000
HOR Pour 7000
UDDPLR Pour 6000
DEM Pour 5000
LIOT Pour 5000
NI Pour 3001
LFI-NFP Contre 02800
SOC Abstention 00210
ECOS Abstention 02110
GDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5208 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetExercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi
  2. Texte visant à exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi
  3. Amendement n° 171 (Rect) · article premier
  4. Scrutinn° 5208 · 27/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Adopté

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

« I. – Au premier alinéa du II de l’article 9 de la loi n° 2020‑1577 du 14 décembre 2020 relative au renforcement de l’inclusion dans l’emploi par l’activité économique et à l’expérimentation « territoire zéro chômeur de longue durée », après les mots : « ans », sont insérés les mots : « et six mois ».

« II. – La cinquième partie du code du travail est ainsi modifiée :

« A. – Après le chapitre II du titre III du livre Ier , il est inséré un chapitre II bis ainsi rédigé :

« Chapitre II bis : Territoires zéro chômeur de longue durée

« Section 1 : Objet

« Art. L. 5132‑18. – Les Territoires zéro chômeur de longue durée ont pour objet de permettre aux personnes durablement privées d’emploi mentionnées au III de l’article L. 5132‑19, rencontrant des difficultés sociales et professionnelles particulières, de bénéficier de contrats de travail en vue de faciliter leur insertion professionnelle.

« Ils mettent en œuvre des modalités spécifiques d’accueil et d’accompagnement.

« Ils contribuent également au développement des territoires, notamment par la création d’activités économiques supplémentaires à celles déjà présentes sur le territoire.

« Les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou les groupes de collectivités territoriales volontaires peuvent mettre en place, selon les modalités prévues au présent chapitre, un Territoire zéro chômeur de longue durée. Leur coopération s’organise dans la commission mentionnée au IV de l’article L. 5311‑10.

« Tous les cinq ans, une évaluation des actions menées dans les Territoires zéro chômeur de longue durée, de leur coût et de leur articulation avec les actions conduites par les acteurs du réseau pour l’emploi mentionnés à l’article L. 5311‑7 est réalisée afin de proposer des évolutions et des améliorations de leur efficacité. Elle analyse également leur contribution à la lutte contre le chômage de longue durée et leur impact en termes d’insertion professionnelle des personnes privées durablement d’emploi, ainsi que le rapport entre les coûts et les bénéfices des Territoires zéro chômeur de longue durée.

« Section 2 : Entreprises à but d’emploi

« Art. L. 5132‑19. – I. – Sur les territoires habilités mentionnés à l’article L. 5132‑18, les entreprises à but d’emploi concluent avec les personnes volontaires privées durablement d’emploi des contrats à durée indéterminée pour lutter contre le chômage de longue durée et soutenir l’insertion durable dans l’emploi des personnes qui en sont privées.

« II. – Les entreprises à but d’emploi relèvent du secteur de l’économie sociale et solidaire. Elles sont prioritairement constituées par des personnes morales porteuses de structures de l’insertion par l’activité économique mentionnées à l’article L. 5132‑4 ou de structures agréées en qualité d’entreprises adaptées conformément aux dispositions de l’article L. 5213‑13.

« III. – Dans le cadre des territoires zéro chômeur de longue durée, peuvent être embauchées par les entreprises mentionnées au I les personnes volontaires privées durablement d’emploi depuis au moins un an malgré l’accomplissement d’actes positifs de recherche d’emploi et domiciliées depuis au moins six mois dans la zone géographique de ce territoire, après qu’ont été examinées les possibilités d’emploi accessibles par la commission mentionnée au IV de l’article L. 5311‑10. ».

« B. – Le chapitre Ier bis du titre Ier du livre III est ainsi modifié :

« 1° Au III de l’article L. 5311‑7, après la référence : « L. 5213‑13 », sont insérés les mots : « les entreprises à but d’emploi mentionnées au III de l’article L. 5132‑19 » ;

« 2° L’article L. 5311‑10 est ainsi modifié :

« a) Le II de est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Le comité départemental est chargé d’émettre un avis sur le projet de se porter candidat à l’habilitation d’un territoire mentionné à l’article L. 5132‑18 exprimé par une ou plusieurs collectivités territoriales, établissements publics de coopération intercommunale ou groupes de collectivités territoriales, en fonction notamment du besoin et de l’offre d’insertion existante sur ce même territoire. Il se prononce également, préalablement à sa transmission au ministre chargé de l’emploi, sur la candidature de ce même territoire. » ;

« b) Il est ajouté un IV ainsi rédigé :

« IV. – Dans les territoires pour lesquels un projet de candidature a été proposé dans les conditions fixées au I de l’article L. 5132‑21, le comité mentionné au 3° du I du présent article comprend une commission Territoire zéro chômeur de longue durée chargée de définir un programme d’actions qui :

« 1° Contribue à la mobilisation des collectivités territoriales, des établissements publics de coopération intercommunale ou des groupes de collectivités territoriales ;

« 2° Organise la coopération des acteurs du réseau pour l’emploi mentionné à l’article L. 5311‑7 sur les territoires habilités ;

« 3° Détermine les modalités d’information, de mobilisation et d’accompagnement des personnes volontaires privées durablement d’emploi mentionnées au III de l’article L. 5132‑19 et identifie les emplois qui leurs sont accessibles ;

« 4° Identifie les activités économiques supplémentaires susceptibles d’être exercées par les entreprises à but d’emploi mentionnées à l’article L. 5132‑19 ;

« 5° Définit les modalités de coopération avec les entreprises à but d’emploi.

« Cette commission apprécie l’éligibilité des personnes volontaires privées durablement d’emploi mentionnées au III de l’article L. 5132‑19, au regard des emplois disponibles sur le territoire et leur ouvre la possibilité de conclure un contrat de travail à durée indéterminée avec l’entreprise à but d’emploi après qu’ont été examinées les possibilités d’emploi accessibles.

« Selon une fréquence fixée par décret, cette commission procède à une revue de la situation de chaque salarié et de leurs possibilités d’insertion professionnelle.

« Cette commission est présidée par un représentant de l’une des collectivités territoriales mettant en place le Territoire zéro chômeur de longue durée. » ;

« 3° Le 3° de l’article L. 5311‑11 est complété par les mots : « et de la commission Territoire zéro chômeur de longue durée mentionnée au IV de l’article L. 5311‑10 ».

Exposé sommaire du Gouvernement

Cet amendement prévoit le prolongement de la durée de l’expérimentation pour une durée de 6 mois, jusqu’au 31 décembre 2026, afin de sécuriser juridiquement l’ensemble des entreprises à but d’emploi et des salariés dans la transition du modèle.

Cet amendement vise également à définir le rôle des Territoires zéro chômeur de longue durée et des entreprises à but d’emploi dans l’accompagnement des personnes durablement privées d’emploi, en les faisant entrer dans un nouveau chapitre du code du Travail. Il prévoit que les collectivités territoriales, les établissements publics de coopération intercommunale ou des groupes de collectivités territoriales volontaires peuvent mettre en place un Territoire zéro chômeur de longue durée selon les modalités prévues par la proposition de loi. Il prévoit que les activités économiques exercées répondent à des besoins qui ne sont pas encore couverts par les acteurs économiques du territoire. Il précise également que les entreprises à but d’emploi embauchent les personnes privées durablement d’emploi en contrat à durée indéterminée.

Il prévoit qu’une évaluation des actions menées dans les Territoires zéro chômeur de longue durée sera conduite tous les 5 ans.

Il prévoit en outre la consultation obligatoire des comités départementaux pour l’emploi en amont et en aval de l’élaboration du projet de candidature du territoire à l’habilitation. Le rapport France Stratégie – DARES de septembre 2025 indique en effet que la phase de préparation de la candidature d’un territoire peut durer entre 2 et 3 ans. Il est donc nécessaire de prévoir une information du CDPE dès le début du processus, puis une fois la candidature finalisée, afin de confirmer la volonté des acteurs représentés (élus locaux, conseils départementaux, acteurs de l’insertion notamment) et l’intérêt de candidater à l’habilitation du territoire concerné.

Cet amendement vise également à intégrer les comités locaux pour l’emploi (CLE) issus de l’expérimentation « Territoire zéro chômeur de longue durée » dans la gouvernance territoriale du réseau pour l’emploi issue de la loi n° 2023-1196 du 18 décembre 2023 pour le plein emploi en prévoyant l’installation d’une commission Territoire zéro chômeur de longue durée dans les territoires où elle est pertinente, comme le recommande le rapport de la Cour des Comptes de juin 2025. Il prévoit également que les modalités d’installation et de fonctionnement de cette commission sont définies par décret en Conseil d’Etat. Cette commission sera présidée par le représentant d’une des collectivités mettant en place le Territoire zéro chômeur de longue durée.

Cet amendement ajoute enfin les entreprises à but d’emploi à la liste des membres du réseau pour l’emploi prévue à l’article L.5311-7 du code du travail.

Cet amendement conforte ainsi la dimension territoriale du dispositif en intégrant pleinement les Territoires zéro chômeur de longue durée dans la gouvernance du réseau pour l’emploi. Il favorise en conséquence sa pleine articulation avec les autres dispositifs d’insertion, en particulier les structures de l’insertion par l’activité économique et les entreprises adaptées, en vue de proposer une palette de solutions aux personnes éloignées du marché du travail

Ouvrir la fiche de l’amendement