Sous-amendement n° 188 de Mme Pochon — article premier
Rejeté- Pour
- 62
- Contre
- 83
- Abstentions
- 1
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Écologiste et Social"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 146
- Suffrages exprimés
- 145
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
148 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | · place 571 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Pour | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Pour | · place 643 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | Par délégation · place 281 |
| Christine Arrighi | ECOS | Pour | · place 517 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Pour | · place 523 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Pour | · place 567 |
| Romain Baubry | RN | Contre | · place 52 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Belkhir Belhaddad | SOC | Pour | · place 484 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Pour | · place 518 |
| Karim Benbrahim | SOC | Pour | · place 565 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 9 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 86 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Sophie Blanc | RN | Contre | · place 117 |
| Christophe Blanchet | DEM | Contre | · place 344 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Contre | · place 91 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Abstention | · place 392 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Pour | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | · place 174 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 137 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Pour | · place 619 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Hubert Brigand | DR | Contre | · place 195 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Pour | · place 570 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | · place 475 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Contre | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour | · place 621 |
| Thomas Cazenave | EPR | Contre | · place 279 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Marc Chavent | UDDPLR | Contre | · place 104 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Roger Chudeau | RN | Contre | · place 7 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Contre | · place 468 |
| Pierre Cordier | DR | Contre | · place 166 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 239 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 93 |
| Alain David | SOC | Pour | · place 410 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Contre | · place 478 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Contre | · place 70 |
| Fabien Di Filippo | DR | Contre | · place 167 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | · place 59 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Pour | · place 447 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Pour | · place 543 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 27 |
| Christine Engrand | NI | Contre | · place 158 |
| Sophie Errante | NI | Contre | · place 391 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | · place 487 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Martine Froger | SOC | Pour | · place 485 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Contre | · place 308 |
| Stéphanie Galzy | RN | Contre | · place 63 |
| Guillaume Garot | SOC | Pour | · place 434 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Frank Giletti | RN | Contre | · place 148 |
| Océane Godard | SOC | Pour | · place 450 |
| Philippe Gosselin | DR | Contre | · place 169 |
| Pascale Got | SOC | Pour | · place 441 |
| Perrine Goulet | DEM | Contre | · place 338 |
| Justine Gruet | DR | Contre | · place 177 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Pour | · place 461 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Pour | · place 531 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Contre | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | · place 11 |
| Chantal Jourdan | SOC | Pour | · place 409 |
| Marietta Karamanli | SOC | Pour | Par délégation · place 411 |
| Tristan Lahais | ECOS | Pour | Par délégation · place 525 |
| Abdelkader Lahmar | LFI-NFP | Pour | · place 519 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Amélia Lakrafi | EPR | Contre | Par délégation · place 381 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Pour | · place 594 |
| Christine Le Nabour | EPR | Contre | · place 280 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Pour | · place 538 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| René Lioret | RN | Contre | · place 154 |
| Christine Loir | RN | Contre | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Contre | Par délégation · place 147 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | Par délégation · place 238 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | · place 111 |
| Michèle Martinez | RN | Contre | · place 129 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetExercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi
- Texte visant à exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi
- Sous-amendement n° 188 · article premier
- Scrutinn° 5201 · 27/01/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 188 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à exercer l’accès à l’emploi, à pérenniser et à étendre progressivement l’expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée » comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploi (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Marie Pochon
État : Rejeté
Dispositif
Supprimer les alinéas 19 et 20.
Exposé sommaire de Mme Pochon et ses cosignataires
Cet alinéa donne au CDPE un rôle dans l'appréciation, en amont du lancement du projet, de son bienfondé au regard des besoins d’emplois et de l’offre d’insertion sur le territoire.
Cette évaluation « en chambre », par des personnes extérieures au territoire, n’est pas adaptée. C’est en rencontrant les personnes privées durablement d’emploi sur le terrain que l’on apprécie réellement le besoin, et l’expérience a montré que, sur tous les territoires, certaines d’entre elles n’avaient pas d’autre solution que l’EBE (ce que le Comité scientifique de l’évaluation a relevé en pointant la complémentarité de TZCLD avec l’IAE). Ce filtre risquerait de contrarier l’initiative territoriale. Il serait plus juste que la sélection se fasse en aval sur la qualité de préparation du territoire.
Cet alinéa confie aussi l’examen des candidatures des territoires au CDPE. Or, au vu de l’étendue de son champ de compétences, celui-ci risque de ne pas avoir l'expertise TZCLD requise, fragilisant l‘instruction des dossiers et le sort qui leur sera réservé (avec de plus des risques d'inégalités de traitement d'un département à l'autre). Cette instruction départementale donne en outre la possibilité aux acteurs du réseau pour l’emploi craignant les conséquences du projet TZCLD pour leurs structures de le bloquer malgré la qualité de la candidature.
Il importe donc de supprimer le filtrage en amont par le CDPE.