Amendement n° 451 de Mme Yadan — article premier
Rejeté- Pour
- 77
- Contre
- 157
- Abstentions
- 3
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 237
- Suffrages exprimés
- 234
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
239 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Henri Alfandari | HOR | Pour | · place 244 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Abstention | · place 113 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | Par délégation · place 516 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Contre | · place 610 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Gabriel Attal | EPR | Pour | · place 267 |
| Bénédicte Auzanot | RN | Contre | · place 77 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Contre | · place 523 |
| Erwan Balanant | DEM | Pour | · place 333 |
| Christian Baptiste | SOC | Contre | · place 440 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Delphine Batho | ECOS | Contre | · place 504 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Pour | · place 165 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | · place 219 |
| Béatrice Bellay | SOC | Contre | · place 418 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | Par délégation · place 532 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Contre | · place 518 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | Par délégation · place 542 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 84 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Aurore Bergé | EPR | Pour | · place 270 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Guillaume Bigot | RN | Contre | · place 110 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Sophie Blanc | RN | Contre | · place 117 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Contre | · place 17 |
| Philippe Bolo | DEM | Pour | Par délégation · place 349 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | · place 539 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | · place 500 |
| Élisabeth Borne | EPR | Pour | · place 255 |
| Éric Bothorel | EPR | Pour | · place 286 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | · place 619 |
| Jorys Bovet | RN | Contre | · place 56 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Contre | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 397 |
| Stéphane Buchou | EPR | Pour | · place 293 |
| Françoise Buffet | EPR | Pour | · place 365 |
| Jérôme Buisson | RN | Contre | · place 132 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Céline Calvez | EPR | Pour | · place 374 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Danièle Carteron | EPR | Pour | · place 325 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Vincent Caure | EPR | Pour | · place 384 |
| Thomas Cazenave | EPR | Pour | · place 279 |
| Jean-René Cazeneuve | EPR | Pour | · place 282 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Pour | · place 277 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | Par délégation · place 311 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | · place 527 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Pour | · place 243 |
| Alexis Corbière | ECOS | Contre | · place 497 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | · place 290 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Abstention | · place 478 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | · place 432 |
| Julie Delpech | EPR | Pour | · place 272 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Contre | · place 70 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | · place 59 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Contre | Par délégation · place 447 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Pour | · place 314 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | · place 551 |
| Alexandre Dufosset | RN | Contre | · place 38 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Contre | · place 536 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Contre | · place 543 |
| Aurélien Dutremble | RN | Contre | · place 128 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | · place 546 |
| Elsa Faucillon | GDR | Contre | · place 593 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Marc Fesneau | DEM | Pour | · place 342 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Pour | · place 309 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Pour | · place 234 |
| Guillaume Florquin | RN | Contre | · place 130 |
| Moerani Frébault | EPR | Pour | · place 399 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Contre | · place 507 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Pour | · place 306 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | Par délégation · place 129 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| Damien Girard | ECOS | Contre | · place 496 |
| Julien Gokel | SOC | Contre | · place 462 |
| Michel Gonord | DR | Pour | · place 206 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetAbrogation de la retraite à 64 ans
- Texte d’abrogation de la retraite à 64 ans
- Amendement n° 451 · article premier
- Scrutinn° 476 · 28/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 451 de Mme Yadan à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Caroline Yadan
État : Rejeté
Dispositif
Substituer aux alinéas 1 à 37 l’alinéa suivant :
« I. – Le dernier alinéa du II de l’article L. 111‑2‑1 du code de la sécurité sociale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les régimes de retraite, de base comme complémentaire, sont solidaires dans l’atteinte des objectifs assignés par la Nation au système de retraite. »
Exposé sommaire de Mme Yadan et ses cosignataires
Amendement de repli.
Cet amendement propose de supprimer l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans.
Les réformes de 2014 et de 2023 ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition, qui constitue l’une des pierres angulaires de la solidarité nationale à la française.
Cet objectif est particulièrement flagrant dans l’intitulé de la « loi garantissant l'avenir et la justice du système de retraites » de 2014, conçue par un gouvernement socialiste et soutenue par une majorité de députés issus de la même famille politique, dont certains siègent encore sur les bancs de l’Assemblée nationale sous la présente législature et s’apprêtent pourtant à se prononcer en faveur de son abrogation.
Mise en œuvre dans le même esprit, la loi de 2023 a non seulement permis de limiter l’aggravation du déficit de la branche vieillesse de la sécurité sociale, et donc d’assurer la bon fonctionnement du système de retraites ; mais elle a encore procédé à la création de droits nouveaux pour les assurés : augmentation de la retraite minimale, création d’une pension pour les enfants orphelins, valorisation des congés parentaux et des périodes de stages d’insertion professionnelle, création d’un fonds consacré à la prévention de l’usure professionnelle doté d’un milliard d’euros, etc…
Si lors de l’examen en commission des affaires sociales, les députés de gauche et d’extrême droite en soutien de la présente proposition de loi ont fait preuve de mauvaise foi en arguant que le texte ne prévoyait pas en lui-même l’abrogation de ces mesures de justice sociale, mais simplement des aspects paramétriques des lois de 2014 de 2023, cette ligne de défense ne résiste pas à l’application du principe de réalité : revenir sur ces réformes paramétriques entrainera des dépenses supplémentaires de l’ordre de 3,4 milliards d’euros dès 2025 et de 16 milliards d’euros à l’horizon 2032.
Derrière ces chiffres, l’on distingue sans peine l’incapacité pour le système de financer les nouveaux droits susmentionnés, mais encore et surtout sa faillite totale et complète à moyen terme.
Afin d’éviter ce qui constituerait une catastrophe irréversible pour la solidarité nationale et afin de préserver l’avenir des pensions de retraite des générations futures, le groupe Ensemble pour la République propose de modifier l’ensemble des dispositions du présent article 1er.