Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

239 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Henri AlfandariHOR Pour · place 244
Alexandre Allegret-PilotUDR Abstention · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 77
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Béatrice BellamyHOR Pour · place 219
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Karim Ben CheikhECOS Contre Par délégation · place 542
Christophe BentzRN Contre · place 84
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Aurore BergéEPR Pour · place 270
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Guillaume BigotRN Contre · place 110
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Sophie BlancRN Contre · place 117
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Philippe BoloDEM Pour Par délégation · place 349
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Élisabeth BorneEPR Pour · place 255
Éric BothorelEPR Pour · place 286
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Jorys BovetRN Contre · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 397
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Céline CalvezEPR Pour · place 374
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Danièle CarteronEPR Pour · place 325
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Thomas CazenaveEPR Pour · place 279
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Yannick ChenevardEPR Pour Par délégation · place 311
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Constance de PélichyLIOT Abstention · place 478
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Elsa FaucillonGDR Contre · place 593
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Marc FesneauDEM Pour · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Moerani FrébaultEPR Pour · place 399
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Thomas GassilloudEPR Pour · place 306
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 129
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Julien GokelSOC Contre · place 462
Michel GonordDR Pour · place 206

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 44002
DEM Pour 15000
HOR Pour 14000
DR Pour 4000
NIPartagé0000
RN Contre 04600
LFI-NFP Contre 05400
SOC Contre 03200
ECOS Contre 02100
LIOTPartagé0110
GDR Contre 0300
UDR Abstention 0020

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 476 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAbrogation de la retraite à 64 ans
  2. Texte d’abrogation de la retraite à 64 ans
  3. Amendement n° 451 · article premier
  4. Scrutinn° 476 · 28/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 451 de Mme Yadan à l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Caroline Yadan

État : Rejeté

Dispositif

Substituer aux alinéas 1 à 37 l’alinéa suivant :

« I. – Le dernier alinéa du II de l’article L. 111‑2‑1 du code de la sécurité sociale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les régimes de retraite, de base comme complémentaire, sont solidaires dans l’atteinte des objectifs assignés par la Nation au système de retraite. »

Exposé sommaire de Mme Yadan et ses cosignataires

Amendement de repli.

Cet amendement propose de supprimer l’abrogation du report de l’âge légal de départ en retraite à 64 ans.

Les réformes de 2014 et de 2023 ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition, qui constitue l’une des pierres angulaires de la solidarité nationale à la française.

Cet objectif est particulièrement flagrant dans l’intitulé de la « loi garantissant l'avenir et la justice du système de retraites » de 2014, conçue par un gouvernement socialiste et soutenue par une majorité de députés issus de la même famille politique, dont certains siègent encore sur les bancs de l’Assemblée nationale sous la présente législature et s’apprêtent pourtant à se prononcer en faveur de son abrogation.

Mise en œuvre dans le même esprit, la loi de 2023 a non seulement permis de limiter l’aggravation du déficit de la branche vieillesse de la sécurité sociale, et donc d’assurer la bon fonctionnement du système de retraites ; mais elle a encore procédé à la création de droits nouveaux pour les assurés : augmentation de la retraite minimale, création d’une pension pour les enfants orphelins, valorisation des congés parentaux et des périodes de stages d’insertion professionnelle, création d’un fonds consacré à la prévention de l’usure professionnelle doté d’un milliard d’euros, etc…

Si lors de l’examen en commission des affaires sociales, les députés de gauche et d’extrême droite en soutien de la présente proposition de loi ont fait preuve de mauvaise foi en arguant que le texte ne prévoyait pas en lui-même l’abrogation de ces mesures de justice sociale, mais simplement des aspects paramétriques des lois de 2014 de 2023, cette ligne de défense ne résiste pas à l’application du principe de réalité : revenir sur ces réformes paramétriques entrainera des dépenses supplémentaires de l’ordre de 3,4 milliards d’euros dès 2025 et de 16 milliards d’euros à l’horizon 2032.

Derrière ces chiffres, l’on distingue sans peine l’incapacité pour le système de financer les nouveaux droits susmentionnés, mais encore et surtout sa faillite totale et complète à moyen terme.

Afin d’éviter ce qui constituerait une catastrophe irréversible pour la solidarité nationale et afin de préserver l’avenir des pensions de retraite des générations futures, le groupe Ensemble pour la République propose de modifier l’ensemble des dispositions du présent article 1er.

Ouvrir la fiche de l’amendement