Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

135 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Contre · place 9
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour Par délégation · place 604
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Bernard ChaixUDDPLR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Alain DavidSOC Contre · place 410
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Peio DufauSOC Contre · place 551
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Perceval GaillardLFI-NFP Pour · place 638
Marie-Charlotte GarinECOS Pour Par délégation · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Julien GokelSOC Contre · place 462
Pascale GotSOC Contre · place 441
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
François HollandeSOC Contre · place 424
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Pascal JenftRN Contre · place 149
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre · place 12
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour Par délégation · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Marie LebecEPR Contre · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Pour Par délégation · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Hanane MansouriUDDPLR Contre · place 97
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Patrice MartinRN Contre · place 155
Emmanuel MaurelGDR Contre · place 584
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Contre · place 463

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 22000
ECOS Pour 16000
SOC Contre 14300
NIPartagé0000
RN Contre 02400
EPR Contre 01301
DR Contre 0100
DEM Contre 0201
HOR Contre 0500
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0200
UDDPLR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4734 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRetrouver la confiance et l’équilibre dans les rapports locatifs
  2. Texte pour retrouver la confiance et l’équilibre dans les rapports locatifs
  3. Amendement n° 30 · article premier
  4. Scrutinn° 4734 · 11/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 30 de Mme Nosbé à l'article premier de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sandrine Nosbé

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 29, substituer au taux :

« 20 % »,

le taux :

« 10 % ».

Exposé sommaire de Mme Nosbé et ses cosignataires

Par cet amendement de repli, le groupe LFi propose d'encadrer plus strictement le montant de du complément de loyer en le plafonnant à 10% du loyer de référence majoré, contre 20% proposé dans cette proposition de loi.

Cette mesure répond à un constat alarmant : le flou juridique entourant le complément de loyer permet actuellement aux propriétaires d'appliquer des dépassements sans limite, vidant ainsi de sa substance le dispositif d'encadrement.

Les données du 5ème baromètre de l'encadrement des loyers de la Fondation pour le Logement révèlent que les dépassements moyens atteignent 237€ par mois à Paris, soit près de 3 000€ par an de surcoût pour les locataires. Dans certains cas extrêmes, des compléments de loyer peuvent être équivalents, voire supérieurs, au loyer de référence majoré lui-même, conduisant à un doublement du loyer théoriquement plafonné.

Cette absence de plafonnement transforme le complément de loyer en un instrument de contournement systématique de l'encadrement. S’il est donc bienvenu que ce texte prévoit un plafonnement du complément de loyer à 20% du loyer majoré nous proposons de l’abaisser à 10%.

En effet, si le complément de loyer est bel et bien un “complément”, rien ne justifie qu’il puisse porter la charge totale pesant sur le locataire à plus de 133% du loyer médian. Un complément de loyer fixé à 10% du loyer majoré porterait la charge maximale à 132% du loyer médian, soit un écart plus que suffisant.

Cette limitation protège particulièrement les populations les plus vulnérables. Les petits logements, occupés majoritairement par les jeunes, étudiants et célibataires, sont surreprésentés parmi les biens faisant l'objet de dépassements de loyer abusifs : 91% des logements de 10 m² ou moins dépassent les plafonds de loyers, et 34% des studios font apparaître des loyers supérieurs aux plafonds. En limitant le complément à 10% du loyer de référence majoré, on réduit significativement la surcharge financière imposée à ces publics précaires.

Pour toutes ces raisons nous proposons donc de limiter à 10% du loyer majoré le plafond que peut représenter le complément de loyer.

Ouvrir la fiche de l’amendement