Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

248 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour · place 126
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Julien GokelSOC Contre · place 462
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
François HollandeSOC Contre · place 424
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 12
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Thomas LamHOR Contre · place 230
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Contre Par délégation · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Julien LimongiRN Pour · place 122
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour · place 31
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Frédéric MaillotGDR Contre · place 577
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 221
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Max MathiasinLIOT Contre · place 483
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Marcellin NadeauGDR Contre · place 581
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Jean-Philippe NilorLFI-NFP Contre · place 632
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Marc PenaSOC Contre · place 446
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Anna PicSOC Contre · place 452
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 42000
UDDPLR Pour 5000
NI Contre 0100
EPR Contre 03101
LFI-NFP Contre 05100
SOC Contre 06000
DR Contre 0800
ECOS Contre 02100
DEM Contre 01100
HOR Contre 01001
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4713 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAssurer le droit de chaque enfant à disposer d’un avocat dans le cadre d’une mesure d’assistance éducative et de protection de l’enfance
  2. Texte visant à assurer le droit de chaque enfant à disposer d’un avocat dans le cadre d’une mesure d’assistance éducative et de protection de l’enfance
  3. Amendement n° 12 · titre
  4. Scrutinn° 4713 · 11/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 12 de Mme Josserand au titre de la proposition de loi visant à assurer le droit de chaque enfant à être assisté d'un avocat dans le cadre d'une mesure d'assistance éducative et de protection de l'enfance (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sylvie Josserand

État : Rejeté

Dispositif

À la fin du titre, supprimer les mots :

« et de protection de l’enfance ».

Exposé sommaire de Mme Josserand et ses cosignataires

Cet amendement vise à supprimer l'expression « et de protection de l’enfance » dans le titre de la proposition de loi, qui juxtapose deux concepts différents l'un à l'autre.

La « protection de l’enfance » est définie par le code de l’action sociale et des familles comme un objectif ultime, alors que l'« assistance éducative » est un des moyens de sa mise en œuvre.

De plus, l'action des départements pour la protection de l'enfance relève du droit administratif, alors que la procédure d’assistance éducative est une procédure judiciaire mise en œuvre par le juge des enfants, juge judiciaire.

En conséquence, la juxtaposition de deux concepts différents ne reflète pas avec précision le contenu de la proposition de loi.

Ouvrir la fiche de l’amendement