Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

301 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Graziella MelchiorEPR Pour · place 387
Yaël MénachéRN Contre Par délégation · place 71
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Isabelle MesnardHOR Pour · place 230
Nicolas MetzdorfEPR Pour · place 385
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Paul MidyEPR Pour · place 368
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Christophe MongardienEPR Pour · place 400
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Serge MullerRN Contre · place 58
Philippe NailletSOC Contre Par délégation · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Danièle ObonoLFI-NFP Contre · place 600
Karl OliveEPR Pour · place 375
Hubert OttDEM Abstention · place 356
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Caroline ParmentierRN Contre Par délégation · place 102
Thierry PerezRN Contre · place 139
Frédéric PetitDEM Pour · place 345
Stéphane PeuGDR Contre · place 583
Kévin PfefferRN Contre · place 101
Anna PicSOC Contre · place 452
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Lisette PolletRN Contre · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Josy PoueytoDEM Abstention · place 330
Natalia PouzyreffEPR Pour · place 315
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Remi ProvendierEPR Pour · place 398
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Julien RancouleRN Contre · place 136
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre · place 615
Isabelle RauchHOR Pour · place 232
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Nicolas RayDR Abstention · place 189
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Davy RimaneGDR Contre · place 590
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Charles RodwellEPR Pour · place 276
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Contre · place 513
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 9
Sandrine RunelSOC Contre Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 3
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Arnaud SanvertRN Contre · place 2
Eva SasECOS Contre · place 512
Philippe SchreckRN Contre · place 15
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Danielle SimonnetECOS Contre Par délégation · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Violette SpilleboutEPR Pour · place 253
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Aurélien TachéLFI-NFP Contre Par délégation · place 574
Emmanuel TachéRN Contre · place 151
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Jean TerlierEPR Pour · place 248
Thierry TessonRN Contre · place 21
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Sabine ThillayeDEM Pour · place 334
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Romain TonussiRN Contre · place 85
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre Par délégation · place 618
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 217
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Roger VicotSOC Contre · place 439
Annie VidalEPR Pour · place 298
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Frédéric-Pierre VosRN Contre · place 134
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Laurent WauquiezDR Abstention · place 178
Frédéric WeberRN Contre · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 44112
HOR Pour 16000
DEM Pour 12120
NI Abstention 0010
RN Contre 07800
LFI-NFP Contre 05400
SOC Contre 03500
DR Abstention 00160
ECOS Contre 02700
LIOT Abstention 0020
GDR Contre 0800
UDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 467 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAbrogation de la retraite à 64 ans
  2. Texte d’abrogation de la retraite à 64 ans
  3. Amendement n° 875 · avant l'article premier
  4. Scrutinn° 467 · 28/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 875 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Henri Alfandari

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’intitulé du chapitre Ier par les mots :

« en seulement une journée de débats ».

Exposé sommaire de M. Alfandari et ses cosignataires

Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « en seulement une journée de débats », pour dénoncer la précipitation et le manque de sérieux avec lesquels cette proposition de loi est élaborée et examinée.

La question des retraites touche à l’un des piliers fondamentaux de notre modèle social et à la vie de millions de Français. Pourtant, cette proposition, qui prétend annuler des réformes majeures nécessaires à la pérennité du système, a été expédiée sans une véritable concertation ni une analyse approfondie des impacts financiers, sociaux et intergénérationnels. En réduisant un enjeu aussi complexe à une simple journée de débats, les promoteurs de ce texte trahissent la gravité du sujet.

Cet amendement souligne l’irresponsabilité d’une telle méthode, qui met en danger l’équilibre de notre système de retraite au profit de slogans politiques. Il rappelle qu’une réforme ou un retour en arrière mérite des discussions rigoureuses et des projections solides, et non une précipitation qui bafoue l’importance d’un débat démocratique sérieux.

Ouvrir la fiche de l’amendement