Amendement n° I-1340 de M. Berrios — article 29
Rejeté- Pour
- 54
- Contre
- 79
- Abstentions
- 8
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 141
- Suffrages exprimés
- 133
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
143 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Michèle Martinez | RN | Contre | Par délégation · place 78 |
| Alexandra Masson | RN | Contre | · place 44 |
| Jean-Paul Mattei | DEM | Contre | · place 339 |
| Emmanuel Maurel | GDR | Pour | · place 584 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Contre | Par délégation · place 20 |
| Yaël Ménaché | RN | Contre | Par délégation · place 71 |
| Thomas Ménagé | RN | Contre | · place 40 |
| Estelle Mercier | SOC | Pour | · place 568 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Pour | · place 597 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Pour | · place 642 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | · place 145 |
| Éric Michoux | UDR | Contre | · place 96 |
| Naïma Moutchou | HOR | Non-votant | · place 221 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Danièle Obono | LFI-NFP | Pour | · place 600 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Abstention | · place 623 |
| Caroline Parmentier | RN | Contre | · place 102 |
| Maud Petit | DEM | Abstention | · place 352 |
| Kévin Pfeffer | RN | Contre | · place 101 |
| François Piquemal | LFI-NFP | Pour | · place 555 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Pour | · place 633 |
| Pierre Pribetich | SOC | Pour | · place 444 |
| Stéphane Rambaud | RN | Contre | · place 76 |
| Angélique Ranc | RN | Contre | · place 19 |
| Sandra Regol | ECOS | Pour | · place 501 |
| Matthias Renault | RN | Contre | · place 89 |
| Béatrice Roullaud | RN | Contre | · place 152 |
| Alexandre Sabatou | RN | Contre | · place 83 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Abstention | · place 648 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Pour | · place 566 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Pour | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 3 |
| Arnaud Sanvert | RN | Contre | · place 2 |
| Eva Sas | ECOS | Pour | · place 512 |
| Philippe Schreck | RN | Contre | Par délégation · place 15 |
| Anne Sicard | RN | Contre | · place 66 |
| Thierry Sother | SOC | Pour | · place 457 |
| Matthias Tavel | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 603 |
| Thierry Tesson | RN | Contre | · place 21 |
| Romain Tonussi | RN | Contre | · place 85 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | · place 118 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de finances pour 2025
- Texte projet de loi de finances pour 2025
- Amendement n° I-1340 · article 29
- Scrutinn° 383 · 08/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1340 de M. Berrios à l'article 29 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Sylvain Berrios
État : Rejeté
Dispositif
I. – À la fin de l’alinéa 2, substituer au montant :
« 27 244 686 833 € »,
le montant :
« 27 735 457 200 € ».
II. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant :
« IV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »
Exposé sommaire de M. Berrios et ses cosignataires
Le présent amendement vise à revaloriser la Dotation Générale de Fonctionnement des collectivités territoriales.
En effet, les collectivités territoriales, confrontées à l'inflation et à certaines mesures comme la revalorisation du point d'indice ou du RSA, voient leurs dépenses de fonctionnement augmenter tous les ans.
Aussi, le présent amendement prévoit une revalorisation de la DGF à hauteur de l’évolution prévisionnelle de l’indice des prix à la consommation pour 2024, soit une hausse de + 1,8%