Amendement n° 1451 de Mme Amiot — article 30
Adopté- Pour
- 56
- Contre
- 41
- Abstentions
- 90
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente de séance
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 187
- Suffrages exprimés
- 97
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
201 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 571 |
| Marie-José Allemand | SOC | Abstention | · place 471 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Pour | · place 544 |
| David Amiel | EPR | Non-votant | · place 389 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Pour | · place 643 |
| Christian Baptiste | SOC | Abstention | · place 440 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Anaïs Belouassa-Cherifi | LFI-NFP | Pour | · place 518 |
| Karim Benbrahim | SOC | Abstention | Par délégation · place 565 |
| Christophe Bentz | RN | Abstention | · place 2 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Jean-Didier Berger | DR | Contre | · place 209 |
| Théo Bernhardt | RN | Abstention | Par délégation · place 54 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Pour | · place 604 |
| Emmanuel Blairy | RN | Abstention | Par délégation · place 60 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Pour | · place 539 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | Par délégation · place 174 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | Par délégation · place 286 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 619 |
| Jorys Bovet | RN | Abstention | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Maud Bregeon | EPR | Non-votant | · place 322 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | · place 257 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Jérôme Buisson | RN | Abstention | · place 132 |
| Eléonore Caroit | EPR | Non-votant | · place 259 |
| Aymeric Caron | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 528 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Sébastien Chenu | RN | Abstention | · place 28 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Pour | · place 527 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Pour | · place 636 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Contre | · place 243 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Abstention | · place 468 |
| Caroline Colombier | RN | Abstention | Par délégation · place 78 |
| Alexis Corbière | ECOS | Pour | · place 497 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Laurent Croizier | DEM | Contre | · place 329 |
| Marc de Fleurian | RN | Abstention | Par délégation · place 144 |
| Hervé de Lépinau | RN | Abstention | · place 95 |
| Sandra Delannoy | RN | Abstention | Par délégation · place 24 |
| Arthur Delaporte | SOC | Abstention | Par délégation · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Abstention | Par délégation · place 432 |
| Vincent Descoeur | DR | Contre | · place 170 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Abstention | · place 70 |
| Edwige Diaz | RN | Abstention | · place 33 |
| Dieynaba Diop | SOC | Abstention | · place 420 |
| Aly Diouara | LFI-NFP | Pour | · place 616 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Abstention | · place 59 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Abstention | Par délégation · place 447 |
| Nicolas Dragon | RN | Abstention | · place 120 |
| Peio Dufau | SOC | Abstention | Par délégation · place 551 |
| Alexandre Dufosset | RN | Abstention | · place 38 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Pour | · place 536 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Abstention | · place 27 |
| Aurélien Dutremble | RN | Abstention | · place 128 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Abstention | · place 550 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Pour | · place 546 |
| Romain Eskenazi | SOC | Abstention | · place 458 |
| Frédéric Falcon | RN | Abstention | · place 62 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Abstention | · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Pour | · place 629 |
| Marina Ferrari | DEM | Non-votant | · place 360 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Contre | Par délégation · place 309 |
| Guillaume Florquin | RN | Abstention | · place 130 |
| Nicolas Forissier | DR | Non-votant | · place 304 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Abstention | · place 14 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Abstention | · place 48 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Contre | · place 308 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | · place 255 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Jonathan Gery | RN | Abstention | · place 16 |
| Damien Girard | ECOS | Pour | · place 496 |
| Antoine Golliot | RN | Abstention | · place 77 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Florence Goulet | RN | Abstention | · place 25 |
| Monique Griseti | RN | Contre | Par délégation · place 157 |
| Justine Gruet | DR | Contre | · place 177 |
| Jérôme Guedj | SOC | Abstention | · place 417 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Pour | · place 634 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Abstention | · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Abstention | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Abstention | · place 81 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 380 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | · place 353 |
| Vincent Jeanbrun | DR | Non-votant | · place 184 |
| Pascal Jenft | RN | Abstention | · place 149 |
| Florence Joubert | RN | Abstention | Par délégation · place 47 |
| Chantal Jourdan | SOC | Abstention | · place 409 |
| Émeline K/Bidi | GDR | Pour | Par délégation · place 578 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Pour | · place 537 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Amendement n° 1451 · article 30
- Scrutinn° 3677 · 09/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1451 de Mme Amiot à l'article 30 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Ségolène Amiot
État : Adopté
Dispositif
Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant :
« 4° Il ne peut être utilisé pour contrôler et évaluer les actions des utilisateurs. »
Exposé sommaire de Mme Amiot et ses cosignataires
Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vient conditionner la financement d'un logiciel d'aide à la prescription médicale à la garantie ce dernier ne soit pas utilisé contre ses utilisateurs.
Les logiciels d'aide à la prescription médicale peuvent être utiles au prescripteur pour plusieurs raisons :
- en intégrant des outils de recommandations thérapeutiques basés sur les dernières données scientifiques et les référentiels élaborés par la HAS, ils permettent aux usagers de mettre à jour plus facilement leurs pratiques et constituent une aide à la décision clinique ;
- l’accès rapide aux bases de données médicamenteuses permet de prévenir les erreurs médicamenteuses et améliore la sécurité des soins;
- enfin, ils présentent des gains de temps médical utiles permettant aux médecins de se consacrer davantage au patient.
Toutefois, ces logiciels posent des enjeux éthiques à ne pas ignorer. Certains systèmes de santé cherchent à mesurer la performance médicale à travers des indicateurs (nombre de prescriptions, respect des référentiels, coût des traitements...), conduisant à une approche quantitative du soin, où les médecins sont évalués sur des chiffres plutôt que sur la pertinence clinique ou la qualité de la relation patient.
Dans un contexte où le corps médical se voit de plus en plus soumettre à des objectifs de performance sous peine d'être sanctionné, comme en témoigne les campagnes sur les volumes de prescription des arrêts de travail menées par l'assurance maladie dans le seul but de réaliser des économies au détriment des besoins de la population, le déploiement de ce type de logiciel présente le risque d'une mise sous objectifs.
C'est pourquoi cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vient préciser que cet outil ne peut être utilisé à des fin de contrôle et d'évaluation de ses utilisateurs.