Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

201 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Marie-José AllemandSOC Abstention · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
David AmielEPR Non-votant · place 389
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Christian BaptisteSOC Abstention · place 440
Thibault BazinDR Contre · place 165
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim BenbrahimSOC Abstention Par délégation · place 565
Christophe BentzRN Abstention · place 2
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Théo BernhardtRN Abstention Par délégation · place 54
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Emmanuel BlairyRN Abstention Par délégation · place 60
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Idir BoumertitLFI-NFP Pour Par délégation · place 619
Jorys BovetRN Abstention · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Non-votant · place 322
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Abstention · place 132
Eléonore CaroitEPR Non-votant · place 259
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Sébastien ChenuRN Abstention · place 28
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour · place 527
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Abstention · place 468
Caroline ColombierRN Abstention Par délégation · place 78
Alexis CorbièreECOS Pour · place 497
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Marc de FleurianRN Abstention Par délégation · place 144
Hervé de LépinauRN Abstention · place 95
Sandra DelannoyRN Abstention Par délégation · place 24
Arthur DelaporteSOC Abstention Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Abstention Par délégation · place 432
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Abstention · place 70
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Dieynaba DiopSOC Abstention · place 420
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Sandrine Dogor-SuchRN Abstention · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Abstention Par délégation · place 447
Nicolas DragonRN Abstention · place 120
Peio DufauSOC Abstention Par délégation · place 551
Alexandre DufossetRN Abstention · place 38
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 27
Aurélien DutrembleRN Abstention · place 128
Iñaki EchanizSOC Abstention · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Abstention · place 458
Frédéric FalconRN Abstention · place 62
Olivier FayssatUDDPLR Abstention · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Marina FerrariDEM Non-votant · place 360
Jean-Marie FiévetEPR Contre Par délégation · place 309
Guillaume FlorquinRN Abstention · place 130
Nicolas ForissierDR Non-votant · place 304
Emmanuel FouquartRN Abstention · place 14
Charles FournierECOS Pour · place 530
Thierry FrappéRN Abstention · place 48
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Anne GenetetEPR Contre · place 255
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Abstention · place 16
Damien GirardECOS Pour · place 496
Antoine GolliotRN Abstention · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Abstention · place 25
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 157
Justine GruetDR Contre · place 177
Jérôme GuedjSOC Abstention · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Abstention · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Timothée HoussinRN Abstention · place 82
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Vincent JeanbrunDR Non-votant · place 184
Pascal JenftRN Abstention · place 149
Florence JoubertRN Abstention Par délégation · place 47
Chantal JourdanSOC Abstention · place 409
Émeline K/BidiGDR Pour Par délégation · place 578
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 39000
ECOS Pour 13000
GDR Pour 4000
NIPartagé0000
RN Abstention 03620
EPR Contre 01807
SOC Abstention 00230
DR Contre 0503
DEM Contre 0901
HOR Contre 0602
LIOT Abstention 0011
UDDPLR Abstention 0040

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3677 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 1451 · article 30
  4. Scrutinn° 3677 · 09/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1451 de Mme Amiot à l'article 30 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Ségolène Amiot

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant :

« 4° Il ne peut être utilisé pour contrôler et évaluer les actions des utilisateurs. »

Exposé sommaire de Mme Amiot et ses cosignataires

Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vient conditionner la financement d'un logiciel d'aide à la prescription médicale à la garantie ce dernier ne soit pas utilisé contre ses utilisateurs.

Les logiciels d'aide à la prescription médicale peuvent être utiles au prescripteur pour plusieurs raisons :

- en intégrant des outils de recommandations thérapeutiques basés sur les dernières données scientifiques et les référentiels élaborés par la HAS, ils permettent aux usagers de mettre à jour plus facilement leurs pratiques et constituent une aide à la décision clinique ;

- l’accès rapide aux bases de données médicamenteuses permet de prévenir les erreurs médicamenteuses et améliore la sécurité des soins;

- enfin, ils présentent des gains de temps médical utiles permettant aux médecins de se consacrer davantage au patient.

Toutefois, ces logiciels posent des enjeux éthiques à ne pas ignorer. Certains systèmes de santé cherchent à mesurer la performance médicale à travers des indicateurs (nombre de prescriptions, respect des référentiels, coût des traitements...), conduisant à une approche quantitative du soin, où les médecins sont évalués sur des chiffres plutôt que sur la pertinence clinique ou la qualité de la relation patient.

Dans un contexte où le corps médical se voit de plus en plus soumettre à des objectifs de performance sous peine d'être sanctionné, comme en témoigne les campagnes sur les volumes de prescription des arrêts de travail menées par l'assurance maladie dans le seul but de réaliser des économies au détriment des besoins de la population, le déploiement de ce type de logiciel présente le risque d'une mise sous objectifs.

C'est pourquoi cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vient préciser que cet outil ne peut être utilisé à des fin de contrôle et d'évaluation de ses utilisateurs.

Ouvrir la fiche de l’amendement