Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

200 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Charles AlloncleUDDPLR Contre · place 106
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Maxime AmblardRN Abstention · place 10
David AmielEPR Non-votant · place 389
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Delphine BathoECOS Pour · place 504
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
José BeaurainRN Abstention · place 75
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim BenbrahimSOC Contre Par délégation · place 565
Christophe BentzRN Abstention · place 2
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Abstention · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Maud BregeonEPR Non-votant · place 322
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Abstention · place 132
Eléonore CaroitEPR Non-votant · place 259
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
Caroline ColombierRN Abstention Par délégation · place 78
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Abstention Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Marc de FleurianRN Abstention Par délégation · place 144
Sandra DelannoyRN Abstention Par délégation · place 24
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Abstention · place 70
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Dieynaba DiopSOC Abstention · place 420
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 27
Aurélien DutrembleRN Abstention · place 128
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Frédéric FalconRN Abstention · place 62
Olivier FaureSOC Abstention · place 421
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Marina FerrariDEM Non-votant · place 360
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Jean-Marie FiévetEPR Contre Par délégation · place 309
Nicolas ForissierDR Non-votant · place 304
Charles FournierECOS Pour · place 530
Thierry FrappéRN Abstention · place 48
Martine FrogerSOC Contre Par délégation · place 485
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Anne GenetetEPR Contre · place 255
François GernigonHOR Contre · place 231
Christian GirardRN Abstention · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Océane GodardSOC Contre · place 450
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Abstention · place 25
Monique GrisetiRN Abstention Par délégation · place 157
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Abstention · place 5
Michel GuiniotRN Abstention · place 8
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Abstention · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Timothée HoussinRN Abstention · place 82
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Vincent JeanbrunDR Non-votant · place 184

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 33000
ECOS Pour 16000
LIOT Pour 3021
GDR Pour 3000
SOC Contre 12330
NIPartagé0000
RN Abstention 00500
EPR Contre 01907
DR Contre 0503
DEM Contre 01501
HOR Contre 0802
UDDPLR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3658 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 979 · article 27
  4. Scrutinn° 3658 · 09/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 979 de M. Davi et les amendements identiques suivants à l'article 27 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hendrik Davi

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Davi et ses cosignataires

Le présent amendement propose la suppression de l’article 27, qui institue un nouveau mécanisme d’incitation à l’efficience et à la pertinence des soins dans les établissements de santé. Sous couvert d’« efficience » et de « responsabilisation », cette réforme instaure en réalité une incitation financière à la réduction des actes et des prescriptions, au risque d’encourager une logique de rationnement plutôt qu’une amélioration de la qualité des soins.

En liant les financements des hôpitaux et établissements de santé à des indicateurs d’efficience et de volume d’actes, le dispositif porte atteinte à l’autonomie des professionnels de santé dans leurs choix cliniques. Les décisions médicales risquent d’être orientées non plus par la recherche du meilleur soin pour le patient, mais par la crainte d’une sanction budgétaire, ou la recherche d’une valorisation financière.

En outre, il instaure un cercle vicieux dans le financement des établissements de santé : les bons élèves, qui peuvent compter sur des moyens suffisants pour améliorer la qualité des soins, verront leurs moyens augmenter, là où les plus en difficulté risquent de subir une minoration, comme double peine.

Si la qualité des soins et la lutte contre la surprescription sont des objectifs légitimes et partagés, la réponse ne peut passer par une approche comptable, voire punitive, fondée sur des critères de maîtrise des dépenses. Ce mécanisme renforce encore une approche caractéristique du nouveau management public qui a déjà fait tant de mal à nos hôpitaux.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.