Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

51 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Pascale BordesRN Pour · place 135
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Edwige DiazRN Pour · place 137
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Marina FerrariDEM Contre Par délégation · place 360
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 33
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Catherine HervieuECOS Contre Par délégation · place 531
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Contre Par délégation · place 345
Maud PetitDEM Pour · place 352
Lisette PolletRN Pour · place 57
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre · place 626
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Julien RancouleRN Pour · place 136
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Dominique VoynetECOS Contre · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 23000
DEM Contre 1700
UDR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 0201
LFI-NFP Contre 0600
SOC Contre 0300
DRPartagé0000
ECOS Contre 0500
HOR Contre 0200
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2860 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 52 · article premier
  4. Scrutinn° 2860 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 52 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Yoann Gillet

État : Rejeté

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 242, substituer aux mots :

« l’extension du service militaire adapté (SMA), avec »

les mots :

« le renforcement et la généralisation à terme du service militaire adapté (SMA), avec l’extension du dispositif et ».

Exposé sommaire de M. Gillet et ses cosignataires

Le régiment du Service militaire adapté (SMA) à Mayotte est aujourd’hui le deuxième plus important de l’Outre-mer, avec près de 1 000 jeunes engagés chaque année. À l’horizon 2030, l’objectif est de porter les effectifs à 1 200 jeunes.

Malgré sa montée en puissance, elle suppose un investissement soutenu dans les infrastructures, les ressources humaines et l’adaptation territoriale du dispositif.

Cet amendement vise ainsi à fixer un objectif clair de généralisation et de renforcement du SMA à Mayotte, afin de consolider et étendre son rôle de levier d’intégration et d’insertion. Il s’agit de structurer dans la durée un outil efficace au service de la jeunesse mahoraise, en garantissant à terme une offre adaptée à l’ensemble du territoire.

À Mayotte singulièrement, le SMA est un puissant vecteur d’insertion sociale, de formation professionnelle et de citoyenneté qu’il convient non seulement de préserver, mais de développer de manière ambitieuse et cohérente.

Tel est l’objet du présent amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement