Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

57 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AttalEPR Pour · place 267
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Christophe BentzRN Contre · place 2
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Pascale BordesRN Contre · place 135
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Sébastien ChenuRN Contre · place 28
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 361
Edwige DiazRN Contre · place 137
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Auguste EvrardRN Contre · place 143
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Marina FerrariDEM Pour Par délégation · place 360
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Frank GilettiRN Contre Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Contre · place 33
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Frantz GumbsDEM Pour · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Catherine HervieuECOS Contre Par délégation · place 531
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Contre Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Michèle MartinezRN Contre · place 129
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Pierre MeurinRN Contre Par délégation · place 145
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Pour Par délégation · place 345
Maud PetitDEM Pour · place 352
Lisette PolletRN Contre · place 57
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre · place 626
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Julien RancouleRN Contre · place 136
Franck RiesterEPR Pour · place 261
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Sandrine RousseauECOS Abstention · place 508
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Estelle YoussouffaLIOT Pour · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
DEM Pour 8000
EPR Pour 2001
HOR Pour 2000
LIOT Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 02800
LFI-NFP Contre 0501
SOC Contre 0300
DRPartagé0000
ECOS Contre 0410
GDRPartagé0000
UDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2855 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 633 · article premier
  4. Scrutinn° 2855 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 633 de Mme Firmin Le Bodo à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Agnès Firmin Le Bodo

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la deuxième phrase de l’alinéa 198, substituer à l’année :

« 2027 »

l’année :

« 2031 ».

II. – En conséquence, rédiger ainsi la dernière phrase du même alinéa :

« Afin de renforcer l’incitation au travail, les paramètres de la prime d’activité pourront, par l’ordonnance prévue à l’article 15, être alignés sur ceux de l’hexagone, sans attendre la pleine convergence du SMIC. »

Exposé sommaire de Mme Firmin Le Bodo

A travers le rapport remis au Parlement en application de l'article 36 de la loi d'urgence, le Gouvernement s'engage à accélérer la convergence sociale à Mayotte, afin de répondre à l’attente légitime des Mahorais. Ainsi, l’alignement du SMIC net et des prestations sociales concernées sera effectif au plus tard en 2031, alors que le niveau des cotisations sociales ne sera pas équivalent avant 2036. Alors qu'a été adoptée en commission des dispositions faisant co exister, dans le rapport annexé, une échéance de 2027 et de 2031 ^pour

Pour réussir cette convergence, il est fondamental de l’articuler autour de la valeur travail, dans un territoire où le taux de chômage est à 37 %.

L’augmentation du SMIC est apparue comme prioritaire mais celle-ci doit être réalisée en tenant compte de la fragilité des entreprises quelques mois après le passage de la tempête Chido. Il convient aussi de tenir compte du tissu économique composé de toutes petites entreprises. L’alignement du SMIC net doit donc être soutenable. Il en va de la pérennité de l’emploi à Mayotte.

Pour ces raisons, le Gouvernement a décidé d’entamer une concertation sur ces enjeux et le calendrier optimal d’évolution. La première étape en a été la conférence organisée à Mayotte le 22 mai dernier. Les échanges doivent se poursuivre sur la base de travaux économiques.

L’alignement des minimas suivra celle du SMIC. Il n’est donc ni possible, ni souhaitable de prévoir cet alignement dès 2027.

En revanche, d’autres mesures sont prévues dès 2026, attestant du début immédiat des travaux et des avancées en matière de convergence.

En outre il est prévu que la convergence des montants de prime d’activité n’ait pas à attendre la convergence complète du SMIC. Ses paramètres de calcul seront adaptés rapidement pour qu’à conditions identiques, le montant de prime d’activité à Mayotte soit aligné sur celui de l’hexagone. Un salarié au SMIC mahorais bénéficiera du même montant de prime d’activité qu’un salarié au SMIC hexagonal. Cette évolution, qui pourra être inscrite dans l’ordonnance prévue à l’article 15 du projet de loi, vise à renforcer l’incitation à l’activité et à soutenir le pouvoir d’achat des ménages mahorais actifs.

Ouvrir la fiche de l’amendement