Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

49 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Pascale BordesRN Pour · place 135
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Sébastien ChenuRN Pour · place 28
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Edwige DiazRN Pour · place 137
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Marina FerrariDEM Contre Par délégation · place 360
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 33
Florence GouletRN Pour Par délégation · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Catherine HervieuECOS Contre Par délégation · place 531
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Contre Par délégation · place 345
Maud PetitDEM Contre · place 352
Lisette PolletRN Pour · place 57
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Julien RancouleRN Pour · place 136
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Emmanuel TachéRN Pour · place 151
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 30000
UDR Pour 2000
NIPartagé0000
EPRPartagé0001
LFI-NFP Contre 0100
SOCPartagé0000
DRPartagé0000
ECOS Contre 0500
DEM Contre 0800
HOR Contre 0200
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2836 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 350 · article premier
  4. Scrutinn° 2836 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 350 de Mme Bamana à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Anchya Bamana

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 133, insérer l’alinéa suivant :

« – à soutenir les collectivités et les habitants via une politique massive de récupération des eaux de pluie. »

Exposé sommaire de Mme Bamana et ses cosignataires

Cet amendement vise à promouvoir massivement la récupération de l'eau de pluie.

Mayotte connaît une pluviométrie significative, et la récupération domestique des eaux de pluie constitue une solution simple à mettre en œuvre. Une politique publique volontariste en la matière permettrait d’améliorer concrètement les conditions de vie de la population, confrontée à des coupures d’eau quotidiennes.

En métropole, l’accès à l’eau reste stable. À Mayotte, en revanche, l'action de l'État se limite trop souvent à la désignation de « préfets eau », chargés de planifier les coupures et d'organiser la distribution de bouteilles plastiques, importées depuis l’Hexagone afin de respecter les normes en vigueur.

L’importation d’eau depuis Madagascar demeure interdite, tandis que celle de bière y est autorisée, illustrant l’absurdité d’un système normatif déconnecté de la réalité locale.

Cette situation, aggravée par le passage du cyclone Chiro, impose une reconstruction en profondeur. Celle-ci doit inclure la généralisation de la récupération des eaux pluviales, déjà évoquée lors de l’examen de la loi d’urgence. Ce débat offre l’opportunité d’y revenir.

L’eau potable n’est pas indispensable pour tous les usages domestiques. L’approvisionnement en eau de pluie pourrait ainsi couvrir les besoins liés à la vaisselle, aux sanitaires ou à l’arrosage des jardins.

Il s’agit d’une mesure simple, modeste, mais immédiatement mobilisable. Elle ne requiert ni grands travaux, ni longues concertations, et permettrait des améliorations concrètes et rapides.

Ouvrir la fiche de l’amendement