Amendement n° 273 de Mme Nosbé — article premier
Rejeté- Pour
- 14
- Contre
- 34
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 48
- Suffrages exprimés
- 48
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
49 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 627 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Contre | · place 113 |
| Anchya Bamana | RN | Contre | · place 26 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Benoît Biteau | ECOS | Pour | · place 533 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Roger Chudeau | RN | Contre | · place 7 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | · place 59 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Jonathan Gery | RN | Contre | · place 16 |
| Frank Giletti | RN | Contre | Par délégation · place 148 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 33 |
| Florence Goulet | RN | Contre | Par délégation · place 25 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Frantz Gumbs | DEM | Contre | · place 348 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | Par délégation · place 541 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Pour | Par délégation · place 531 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | · place 18 |
| Philippe Latombe | DEM | Contre | · place 359 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Pour | · place 645 |
| Marie-France Lorho | RN | Contre | Par délégation · place 147 |
| Philippe Lottiaux | RN | Contre | Par délégation · place 22 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Michèle Martinez | RN | Contre | · place 129 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Philippe Naillet | SOC | Pour | · place 429 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
| Frédéric Petit | DEM | Contre | Par délégation · place 345 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Loïc Prud'homme | LFI-NFP | Pour | · place 626 |
| Julien Rancoule | RN | Contre | · place 136 |
| Davy Rimane | GDR | Pour | · place 590 |
| Sandrine Rousseau | ECOS | Pour | · place 508 |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre | Par délégation · place 138 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Pour | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Aurélien Taché | LFI-NFP | Pour | · place 574 |
| Emmanuel Taché | RN | Contre | · place 151 |
| Philippe Vigier | DEM | Contre | · place 337 |
| Dominique Voynet | ECOS | Pour | · place 495 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | · place 118 |
| Estelle Youssouffa | LIOT | Contre | · place 382 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
- Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
- Amendement n° 273 · article premier
- Scrutinn° 2823 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 273 de Mme Nosbé à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Sandrine Nosbé
État : Rejeté
Dispositif
Après l’alinéa 65, insérer trois alinéas ainsi rédigés :
« 1.4. Améliorer l’accueil des mineurs étrangers à Mayotte »
« Le dispositif de protection de l’enfance est censé s’appliquer sur tout le territoire français, en Outre-mer comme en hexagone. Pourtant en Guyane et à Mayotte, la défaillance du système de protection de l’enfance est telle que la majeure partie des enfants isolés, étrangers ou non, sont victimes de graves violations de leurs droits. Ces dysfonctionnements se caractérisent par le sous-dimensionnement des solutions de placement, l’insuffisance du suivi éducatif auxquels s’ajoutent des difficultés chroniques d’accès à la scolarisation.
« L’État s’engage à protéger les mineurs étrangers à Mayotte et à respecter la convention relative aux droits de l’enfant ».
Exposé sommaire de Mme Nosbé et ses cosignataires
Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP souhaitent inscrire, en préalable au rapport annexé à cette loi, un ensemble d'engagements que doit prendre l'État pour garantir la protection des mineurs étrangers à Mayotte.
Le Défenseur des droits a pu dénoncer une "inertie institutionnelle persistante et préoccupante" des dispositifs de protection de l’enfance sur le territoire, comprenant la prise en charge des mineurs non accompagnés (MNA).
Aussi, l’UNICEF a exprimé sa vive inquiétude concernant ce texte dont plusieurs dispositions contreviennent aux principes de la convention internationale des droits de l’enfant et risquent de fragiliser davantage encore l’effectivité des droits de l’enfant à Mayotte. Il apparait primordial de mettre en place une réelle politique d’accueil et de soutien envers ces mineurs et d’en finir avec la politique de répression en place actuellement. L’Unicef rappelle d’ailleurs qu’en vertu de la Convention internationale des droits de l’enfant, refonder Mayotte exige de placer les enfants au cœur du projet, tant pour les protéger que pour reconnaître leur rôle essentiel dans le changement. Au-delà des discours sécuritaires et des logiques de tri qui prévalent aujourd’hui, seule une reconnaissance pleine et entière des droits de l’enfant permettra une véritable refondation du département le plus jeune de France.