Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

44 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre Par délégation · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Pascale BordesRN Pour · place 135
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 33
Florence GouletRN Pour Par délégation · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Catherine HervieuECOS Contre Par délégation · place 531
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Contre Par délégation · place 345
Lisette PolletRN Pour · place 57
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre · place 626
Julien RancouleRN Pour · place 136
Davy RimaneGDR Contre · place 590
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Aurélien TachéLFI-NFP Contre · place 574
Emmanuel TachéRN Pour · place 151
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Estelle YoussouffaLIOT Pour · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 21000
LIOT Pour 1000
UDR Pour 1000
NIPartagé0000
EPRPartagé0001
LFI-NFP Contre 0800
SOC Contre 0100
DRPartagé0000
ECOS Contre 0300
DEM Contre 0500
HOR Contre 0200
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2822 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 34 · article premier
  4. Scrutinn° 2822 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 34 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Yoann Gillet

État : Adopté

Dispositif

Compléter l’alinéa 62 par la phrase suivante :

« Toutefois, ces actions à caractère temporaire demeurent largement insuffisantes et inadaptées au regard de l’ampleur du phénomène, et relèvent davantage de l’affichage médiatique que d’une stratégie à long terme. »

Exposé sommaire de M. Gillet et ses cosignataires

Amendement d’appel.

Cet amendement souligne l’inefficacité manifeste des actions ponctuelles engagées à Mayotte sous couvert de fermeté par les gouvernements successifs. Si les opérations Wuambushu en 2023 et Mayotte Place nette en 2024 ont été largement relayées dans les médias, elles relèvent davantage de la mise en scène politique que d’une réponse à la hauteur de la crise que traverse le territoire.

Les chiffres permettent de mesurer ce décalage : environ 1 000 démolitions ont été réalisées dans le cadre de ces opérations, alors que le Gouvernement recense 38 000 logements insalubres à Mayotte en 2022. Selon l’INSEE, 39 % du parc de logements est constitué d’habitats informels, et 40 % des logements sont construits en tôle.

Ces opérations, bien que médiatiquement visibles, relèvent davantage de l’urgence politique que d’une stratégie de long terme. Elles n’apportent pas de réponse durable à la croissance continue de l’habitat informel ni à la pression migratoire massive qui en est l’un des principaux moteurs.

Le présent amendement vise ainsi à rappeler que ces actions, si elles peuvent marquer un point de départ, ne sauraient être érigées en réponse suffisante à la crise du logement illégal à Mayotte. Une politique ambitieuse, cohérente et pérenne est indispensable, fondée sur la résorption systématique de l’habitat insalubre, le contrôle strict de l’urbanisation, et la restauration de l’ordre républicain dans l’ensemble du territoire.

Ouvrir la fiche de l’amendement