Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

31 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre Par délégation · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 33
Florence GouletRN Pour Par délégation · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Catherine HervieuECOS Contre Par délégation · place 531
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Frédéric PetitDEM Contre Par délégation · place 345
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre · place 626
Davy RimaneGDR Contre · place 590
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Aurélien TachéLFI-NFP Contre · place 574
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Estelle YoussouffaLIOT Pour · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 11000
LIOT Pour 1000
UDR Pour 1000
NIPartagé0000
EPRPartagé0001
LFI-NFP Contre 0700
SOC Contre 0100
DRPartagé0000
ECOS Contre 0300
DEM Contre 0300
HOR Contre 0200
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2818 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte
  2. Texte de programmation pour la refondation de Mayotte
  3. Amendement n° 30 · article premier
  4. Scrutinn° 2818 · 27/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 30 de M. Gillet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Yoann Gillet

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 47, insérer l’alinéa suivant :

« – dans le cadre d’une diplomatie ferme, qui a pour objectif de conditionner la délivrance de tout visa pour Mayotte à l’engagement effectif des pays tiers en matière de reprise de leurs ressortissants en situation irrégulière ; ».

Exposé sommaire de M. Gillet et ses cosignataires

Face à une pression migratoire toujours plus forte, Mayotte constitue aujourd’hui un point névralgique de l’immigration irrégulière dans l’océan Indien.

Longtemps concentrés sur les Comores, les flux migratoires à destination de Mayotte se diversifient désormais vers d’autres régions, notamment Madagascar et les pays africains des Grands Lacs (Burundi, République Démocratique du Congo, Ouganda, Rwanda). Ainsi, parmi les 42 128 étrangers présents régulièrement sur le territoire mahorais, on compte, outre les 36 628 Comoriens, 3 511 Malgaches et 746 Congolais.

Parallèlement à ces flux réguliers, l’immigration irrégulière ne cesse de croître. Cette situation est aggravée par le manque de coopération de certains États d’origine.

Cette attitude bloque les expulsions, engorge le centre de rétention administrative, et alimente un sentiment d’impunité chez les migrants illégaux.

Certains États encouragent même leurs ressortissants à venir illégalement sur notre territoire.

Face à cela, la France doit faire preuve de davantage de fermeté dans sa politique migratoire.

Ainsi, cet amendement vise à inscrire dans le présent rapport un principe de bon sens et d’efficacité : aucun visa ne doit être délivré à des ressortissants de pays tiers qui refusent de reprendre leurs ressortissants en situation irrégulière à Mayotte ou qui encouragent leurs ressortissants à venir illégalement sur notre territoire.

Cette mesure viserait en particulier les États les moins coopératifs, tout en incitant à la conclusion d’accords bilatéraux fermes, à l’image des exigences prévues dans le Plan d’action conjoint de La Valette. Elle permettrait également de réduire significativement la pression migratoire sur Mayotte, en rendant les retours plus effectifs et en rétablissant la crédibilité de la parole de l’État.

Le conditionnement des visas constitue un levier diplomatique puissant qui doit être mobilisé de manière claire et systématique.

Ouvrir la fiche de l’amendement