Sous-amendement n° 195 de M. Piquemal — article 1er a
Rejeté- Pour
- 45
- Contre
- 120
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 165
- Suffrages exprimés
- 165
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
167 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Contre | · place 113 |
| Maxime Amblard | RN | Contre | Par délégation · place 10 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Pour | · place 610 |
| Antoine Armand | EPR | Contre | · place 270 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Pour | · place 523 |
| Philippe Ballard | RN | Contre | · place 94 |
| Brigitte Barèges | UDR | Contre | · place 98 |
| Christophe Barthès | RN | Contre | · place 73 |
| José Beaurain | RN | Contre | · place 75 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | · place 542 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 2 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Sylvain Berrios | HOR | Contre | · place 220 |
| Bruno Bilde | RN | Contre | · place 45 |
| Benoît Biteau | ECOS | Pour | · place 533 |
| Sophie Blanc | RN | Contre | · place 117 |
| Matthieu Bloch | UDR | Contre | · place 91 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Contre | · place 17 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Pour | · place 539 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | · place 251 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 126 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | Par délégation · place 241 |
| Jorys Bovet | RN | Contre | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | Par délégation · place 293 |
| Jérôme Buisson | RN | Contre | · place 132 |
| Elie Califer | SOC | Pour | · place 437 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | Par délégation · place 475 |
| Eddy Casterman | RN | Contre | · place 67 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Contre | · place 203 |
| Bernard Chaix | UDR | Contre | · place 87 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Marc Chavent | UDR | Contre | · place 104 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Paul Christophle | SOC | Pour | · place 553 |
| Éric Ciotti | UDR | Contre | · place 99 |
| Caroline Colombier | RN | Contre | · place 78 |
| Alexis Corbière | ECOS | Pour | · place 497 |
| Pierrick Courbon | SOC | Pour | · place 554 |
| Christelle D'Intorni | UDR | Contre | · place 93 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Hervé de Lépinau | RN | Contre | · place 95 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | Par délégation · place 453 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | Par délégation · place 137 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 27 |
| Aurélien Dutremble | RN | Contre | · place 128 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Pour | · place 546 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 62 |
| Elsa Faucillon | GDR | Pour | · place 593 |
| Olivier Faure | SOC | Pour | · place 421 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Marina Ferrari | DEM | Contre | Par délégation · place 360 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Frank Giletti | RN | Contre | Par délégation · place 148 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 33 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| Florence Goulet | RN | Contre | Par délégation · place 25 |
| Monique Griseti | RN | Contre | Par délégation · place 157 |
| Julien Guibert | RN | Contre | · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Pour | Par délégation · place 531 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Contre | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Pascal Jenft | RN | Contre | · place 149 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | · place 18 |
| Florence Joubert | RN | Contre | · place 47 |
| Marietta Karamanli | SOC | Pour | · place 411 |
| Guillaume Kasbarian | EPR | Contre | · place 266 |
| Loïc Kervran | HOR | Contre | · place 227 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | Par délégation · place 511 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Laure Lavalette | RN | Contre | Par délégation · place 108 |
| Robert Le Bourgeois | RN | Contre | · place 116 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Pour | · place 594 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 612 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Contre | · place 254 |
| Christine Le Nabour | EPR | Contre | · place 280 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Pour | · place 645 |
| Julie Lechanteux | RN | Contre | Par délégation · place 53 |
| Nadine Lechon | RN | Contre | · place 119 |
| Jean-Paul Lecoq | GDR | Pour | · place 586 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Pour | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Gisèle Lelouis | RN | Contre | · place 146 |
| Didier Lemaire | HOR | Contre | · place 242 |
| Bartolomé Lenoir | UDR | Contre | · place 114 |
| Roland Lescure | EPR | Non-votant | · place 268 |
| Julien Limongi | RN | Contre | · place 122 |
| Aurélien Lopez-Liguori | RN | Contre | · place 125 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés
- Sous-amendement n° 195 · article 1er a
- Scrutinn° 2730 · 26/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 195 de M. Piquemal à l'amendement n° 27 de Mme Balage El Mariky à l'article 1er A de la proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l'état-civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : François Piquemal
État : Rejeté
Dispositif
À l’alinéa 2, après le mot :
« production »
insérer les mots :
« ou de transmission ».
Exposé sommaire de M. Piquemal et ses cosignataires
Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de préciser l'objet de cet amendement, auquel nous souscrivons par ailleurs. En effet, nous considérons que l’absence non seulement de production, mais aussi de transmission des éléments relatifs au séjour ne sauraient faire obstacle à la célébration du mariage.
D'une part, il est inacceptable que les futur.es époux.ses de nationalité étrangère soient tenu.es de révéler à l'officier d'état civil chargé.e de célébrer le mariage leur situation administrative, notamment via la transmission d'un titre de séjour valide. Cette exigence est contraire aux fondements du mariage en droit français, dont le critère de nationalité ou la situation administrative au regard du séjour ne font pas partie. Elle est aussi et surtout inconventionnelle et inconstitutionnelle, puisqu'elle s'oppose à la liberté matrimoniale, reconnue à toutes celles et ceux qui résident sur le territoire de la République.
D'autre part, dans un contexte où les manquements (volontaires) de l'Etat français ont conduit à une situation assimilable à une véritable ""fabrique de sans-papiers"", il est ubuesque de conditionner l’exercice d’un droit fondamental à la transmission d'une pièce qui est désormais fournie au terme de démarches administratives de plus en plus sineuses et incertaines. La prise de rendez-vous en préfecture est toujours plus malaisé, comme la Défenseure des droits (DDD) n'a cessé de le rappeler.
Ces conséquences calamiteuses sont en grande partie imputables à l'entière dématérialisation des procédures de demande et de renouvellement des titres de séjour auprès des préfectures. Le rapport annuel de la DDD (mars 2025) appelle ""à un sursaut collectif face aux ruptures de droits"". Son constat est alarmant concernant les difficultés d'accès aux services publics liées à la dématérialisation, notamment s'agissant des démarches administratives pour les étrangers. Cette situation s'est fortement aggravée depuis la mise en place de l'administration numérique pour les étrangers en France (ANEF).
Il en découle que des personnes se retrouvent en situation irrégulière sur le territoire alors qu'elles réunissent toutes les conditions pour obtenir un premier titre de séjour ou un renouvellement rapide. D'autres se retrouvent sans titre de séjour, après plusieurs décennies en situation régulière en France.
Pour toutes ces personnes, les conséquences de ces pertes du droit au séjour sont déjà extrêmement violentes : perte d'emploi, de logement, de prestations sociales, d'accès aux soins, rupture de scolarisation des enfants... La présente proposition de loi vise désormais à leur refuser le droit de se marier.