Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

51 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Maxime AmblardRN Pour · place 33
Antoine ArmandEPR Contre · place 270
Christophe BentzRN Pour Par délégation · place 2
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Bruno BildeRN Pour · place 45
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Éric BothorelEPR Contre Par délégation · place 286
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jorys BovetRN Pour Par délégation · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Eléonore CaroitEPR Contre Par délégation · place 273
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 10
Sandrine Dogor-SuchRN Pour Par délégation · place 59
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Yoann GilletRN Pour · place 137
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Florence GouletRN Pour · place 25
Clémence GuettéLFI-NFP Contre Par délégation · place 634
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Laure LavaletteRN Pour Par délégation · place 108
Nadine LechonRN Pour · place 119
Claire LejeuneLFI-NFP Contre Par délégation · place 607
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Patrice MartinRN Pour · place 155
Nicolas MeizonnetRN Pour Par délégation · place 20
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Serge MullerRN Pour Par délégation · place 58
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 9
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour · place 83
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Lionel TivoliRN Pour Par délégation · place 150
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 31000
UDR Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 0701
LFI-NFP Contre 0800
SOC Contre 0200
DRPartagé0000
ECOSPartagé0001
DEMPartagé0000
HORPartagé0000
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2590 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
  3. Amendement n° 191 · article 9
  4. Scrutinn° 2590 · 19/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 191 de M. Bruneau et l'amendement identique suivant à l'article 9 de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Joël Bruneau

État : Adopté

Dispositif

Supprimer les alinéas 3 et 4.

Exposé sommaire de M. Bruneau et ses cosignataires

Cet amendement supprime les dispositions précisant que les objectifs annuels d’économies d’énergie, dans le secteur du bâtiment, sont atteints grâce au concours des certificats d’économie d’énergie.

Dans son rapport présenté en septembre 2024 devant la commission des finances de l’Assemblée nationale sur les certificats d’économie d’énergie (CEE), la Cour des comptes dresse un constat particulièrement critique de ce dispositif qui vise à répondre aux obligations de la France en matière d’efficacité énergétique.

Le dispositif des CEE consiste, par un mécanisme de marché, à obliger les fournisseurs d’énergie et les vendeurs de carburants automobiles, les « obligés », à soutenir des actions d’économies d’énergie afin d’atteindre un objectif global pluriannuel réparti entre eux en fonction de leur volume de vente auprès des particuliers et des entreprises tertiaires, sous peine de sanction.

Le mécanisme des CEE semble en première analyse contraindre les fournisseurs d’énergie à financer des économies d’énergie. En pratique, ceux-ci répercutent les coûts nécessaires à l’obtention des certificats dans les prix de vente des énergies. Il en résulte que le coût associé aux CEE, qui se serait élevé en moyenne annuelle à 6 milliards d’euros en 2022 et 2023 selon la Cour des comptes, est supporté en définitive par les ménages et les entreprises du secteur tertiaire. Le coût annuel moyen estimé par la Cour des comptes pour un ménage s’élève à 120 euros en 2022 et à 164 euros en 2023. Les CEE représentaient ainsi 3,3 % de la facture énergétique des ménages en 2022 et 4,3 % en 2023.

En outre, leur efficacité est incertaine : les résultats affichés sont issus de calculs théoriques, qui ne sont jamais vérifiés par une mesure des consommations d’énergie réelles après la réalisation des opérations. Ainsi, la Cour des comptes considère que les économies d’énergie présentées par le Gouvernement sont surévaluées d’au moins 30 % pour 2022 et 2023.

Dans ce contexte, les auteurs de cet amendement appellent à une refonte du dispositif et au fléchage de nouvelles recettes en faveur de la rénovation énergétique.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.