Amendement n° 294 de M. Laisney — article 9
Rejeté- Pour
- 15
- Contre
- 60
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 75
- Suffrages exprimés
- 75
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
77 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Contre | · place 113 |
| Antoine Armand | EPR | Contre | · place 270 |
| Philippe Ballard | RN | Contre | · place 94 |
| Christophe Barthès | RN | Contre | · place 73 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | Par délégation · place 2 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 54 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Bruno Bilde | RN | Contre | · place 45 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Contre | Par délégation · place 17 |
| Éric Bothorel | EPR | Contre | Par délégation · place 286 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Pour | Par délégation · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Jorys Bovet | RN | Contre | Par délégation · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Julien Brugerolles | GDR | Pour | · place 587 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Eléonore Caroit | EPR | Contre | Par délégation · place 273 |
| Eddy Casterman | RN | Contre | · place 67 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Pour | · place 527 |
| Caroline Colombier | RN | Contre | · place 78 |
| Christelle D'Intorni | UDR | Contre | Par délégation · place 93 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Contre | Par délégation · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | Par délégation · place 120 |
| Aurélien Dutremble | RN | Contre | · place 128 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 62 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Contre | · place 309 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 294 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 137 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | · place 301 |
| Antoine Golliot | RN | Contre | · place 77 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 25 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 634 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 380 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Non-votant | · place 509 |
| Pascal Jenft | RN | Contre | · place 149 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Laure Lavalette | RN | Contre | Par délégation · place 108 |
| Christine Le Nabour | EPR | Contre | · place 280 |
| Nadine Lechon | RN | Contre | · place 119 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 607 |
| Katiana Levavasseur | RN | Contre | Par délégation · place 156 |
| Alexandre Loubet | RN | Contre | · place 123 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | · place 111 |
| Patrice Martin | RN | Contre | · place 155 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Contre | Par délégation · place 20 |
| Serge Muller | RN | Contre | Par délégation · place 58 |
| Jacques Oberti | SOC | Pour | · place 474 |
| Sébastien Peytavie | ECOS | Pour | · place 491 |
| Béatrice Piron | HOR | Contre | · place 236 |
| Dominique Potier | SOC | Pour | · place 413 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Contre | · place 217 |
| Julien Rancoule | RN | Contre | · place 136 |
| Matthias Renault | RN | Contre | · place 89 |
| Béatrice Roullaud | RN | Contre | · place 152 |
| Sandrine Rousseau | ECOS | Pour | · place 508 |
| Sophie-Laurence Roy | RN | Contre | · place 9 |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre | Par délégation · place 138 |
| Alexandre Sabatou | RN | Contre | · place 83 |
| Sabrina Sebaihi | ECOS | Pour | · place 499 |
| Anne Sicard | RN | Contre | · place 66 |
| Arnaud Simion | SOC | Pour | · place 473 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Pour | · place 561 |
| Jean-Philippe Tanguy | RN | Contre | · place 35 |
| Matthias Tavel | LFI-NFP | Pour | · place 603 |
| Michaël Taverne | RN | Contre | · place 50 |
| Prisca Thevenot | EPR | Contre | · place 274 |
| Lionel Tivoli | RN | Contre | Par délégation · place 150 |
| Aurélie Trouvé | LFI-NFP | Pour | · place 618 |
| Antoine Villedieu | RN | Contre | Par délégation · place 64 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte portant programmation nationale et simplification normative dans le secteur économique de l’énergie
- Amendement n° 294 · article 9
- Scrutinn° 2588 · 19/06/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 294 de M. Laisney à l'article 9 de la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat pour les années 2025 à 2035 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Maxime Laisney
État : Rejeté
Dispositif
I. – À l’alinéa 2, substituer aux mots :
« de tendre »
les mots :
« d’atteindre ».
II. – En conséquence, au même alinéa 2, supprimer le mot :
« vers ».
Exposé sommaire de M. Laisney et ses cosignataires
Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP proposent de revoir la rédaction de l’article 9 afin qu’elle confère aux objectifs qu’elle porte une valeur normative plus contraignante.
Malgré la hausse de l’objectif, la formulation “tendre vers” atténue sa portée : elle affaiblit la valeur normative, et donc la force de l'engagement que prend la France à contribuer à sa juste part à l’effort global d’atténuation du changement climatique.
Dans son rapport d'activité de 2024, le Haut Conseil pour le Climat regrettait l'instabilité des politiques publiques de rénovation énergétique. Une réalité à demi-mots admise par le Gouvernement qui écrit que "le retard sur les objectifs de rénovation énergétique des bâtiments et la décarbonation du chauffage s'est accentué en 2024. Il évoque un "retard préoccupent sur les rythmes d' "isolation".
Le gouvernement n'est pas à la hauteur. L'exemple du dispositif MaPrimeRénov' est tout à fait frappant à cet égard. Comme le rapporte la Cour des comptes, en 2022, sur l'objectif de 80 000 rénovations globales annuelles prévu, seuls 2 500 logements ont changé de performance énergétique via le dispositif. Les sollicitations du dispositif sont en baisse tendancielle, elles ont même reculé de 40% entre janvier et février 2024.
Il y a urgence à agir. L'objectif de 900 000 rénovations énergétiques performantes par an inscrit à ce texte est indispensable. Toutefois, ce dernier doit être effectif et exprimé en termes clairs : c’est pourquoi nous proposons de renforcer la rédaction, en cohérence avec l’engagement ferme que doit tenir la France en matière de réduction de sa consommation énergétique primaire.